软件介绍

老司机9.1使用指南

第一步：导入文件

打开软件
，点击"?增长 老司机9.1"按钮
，从电脑当选择《老司机9.1》文件
，或直接将其拖拽至软件界面中。

第二步：配置解析

软件会自动鉴别并解析导入的文件
，您可凭据界面提醒选择所需的保留蹊径或下载体式。

第三步：起头下载

确认无误后
，点击"起头下载/处置"按钮。期待进度条读取结束
，即可在设定的文件夹中查看下载好的正版文件。

7岁男童掉进幼区竖井重伤昏倒 家长：现场无安全标识
，老司机9.1

封面新闻记者 喻言

近日
，天津一名7岁孩童在游玩期间坠入幼区内数米深竖井
，重伤昏倒未醒的事务引发关注。孩子母亲唐女士通知封面新闻
，儿子自4月30日坠井送医急救后
，一向处于昏倒状态
，十余天来病情危重
，而变乱责任划分、医疗用度垫付等主题问题至今未得到有效解决。

5月12日
，天津市东丽区委宣传部向封面新闻暗示
，目前本地多部门正全力推动事务双方沟通协商。

物业给事发地加装挡板

7岁男孩坠入竖井重伤昏倒

家长称：现场无安全标识

唐女士通知记者
，她家住金融街听湖幼镇融澜景苑幼区
，儿子“好好”今年7岁
，事发在4月30日下午
，“当天上午学
？疃
，中午我去接他放学回家。”

事发前
，“好好”像平凡一样和两名幼同伴相约在幼区内游玩
，“或许下午1点的样子
，他吃了饭出门
，我还付托他说等会儿给他打电话就回家。”但让唐女士和家人千万没想到
，“好好”出门20分钟左右就出事了。

接到新闻后
，唐女士慌忙往地库赶去。只见“好好”躺在地上一动不动
，头部满是鲜血
，“我看到孩子的时辰
，他就已经没有意识了
，就是只会‘啊啊’叫几声。后来看监控还有其他孩子和我描述的
，其时孩子们到了融湖景苑幼区129号楼表墙根的土坡游玩
，“好好”和另一个7岁的男孩爬到了休息区的平台上。忽然
，整块台面忽然塌陷
，两名孩童坠入下方竖井。”

唐女士坦言
，融澜景苑与融湖景苑同属一个幼区片区
，从自家8号楼到事发的129号楼直线距离不及100米
，孩子幼跑仅需30秒的功夫。“事发的处所更是幼区内孩子们日常游玩的休闲区域
，靠近129号楼一楼
，紧挨绿化带。”

唐女士泄漏
，过后她实地查看现场
，看到竖井约有7米深
，井内设有钢筋爬梯
，竖井顶部仅覆盖一层无任何支持的薄金属板
，“金属板上方铺有地垫
，左近也没有任何危险或者‘竖井’‘天井’标识牌
，事发前齐全看不出危险隐患。”

“好好”在医院接受医治

事发后
，“好好”被垂危送至天津儿童医院马场院区急救。经医生诊治
，“好好”全身多处创伤
，蕴含右侧顶骨多发凹陷性骨折
，左侧肱骨断裂骨折
，左侧第11后肋骨折等
，其中脑部出现严重颅脑危险。

“好好”的CT汇报

“医生第一功夫给孩子做了开颅手术
，术后至今一向处于昏倒状态
，仍未脱离性命危险。”唐女士说。

物业称事发地非游玩区域

多部门正推动双方协商

据相识
，涉事幼区的开发商为金融街东丽湖（天津）置业有限公司。该幼区是近年来才建成投用的人车分离新幼区。当初唐女士怀孕购房时
，正是看中幼区安全系数高、配套美满
，才安心入住。

但让唐女士心寒的是
，类似事发地的平台
，在幼区每栋楼左近都有
，“平台尺寸略微有些差距
，但在此之前我们所有业主都不知路这些平台有危险
，我们住进来四五年了
，物业也从未奉告过业主。”

事发后
，唐女士以为
，物业措置疲塌、态度推诿。“物业并未第一功夫对事发地进行处置
，仅张贴了‘不容攀爬’的标语
，直至‘五一’节过后两三天才设置了围挡。”唐女士还通知封面新闻
，物业起初称“并不知路竖井做什么用”
，先是称其为“排风口”
，后来才认可可能是人防工程竖井。

事发竖井

她以为
，竖井属于幼区公共设施
，且位于孩子高频活动区域
，物衣讽应做好排查、警示、防护等安全治理工作
，这次变乱是物业未尽到监管职责所致
，该当承担全数责任。“但物业给我们说的是
，他们已经上报了
，在责任没有划分前
，他们不会垫付医治用度。”

“如若无法协商处置
，后续我们会进行告状
，给孩子讨一个公路。”唐女士暗示。

据悉
，5月4日
，该幼区物业在幼区布告栏上张贴申明
，称幼区129号楼东侧出风口发生一路未成年人受伤事务。

“目前该事务已由公安机关染指调查
，物业服务中心将全程共同有关部门调查认定工作
，待由官方做出责任认定。”申明称
，物业已启动园区公共设施、重点点位安全专项排查工作
，对排查发现的问题进行整改、长效管控。

封面新闻屡次致电金融街物业有关掌管人
，但均未接通。金融街物业办公室工作人员则在电话中暗示
，事发地非休闲游玩区域
，该事务发生后
，物业已在事发现场装上了挡板
，“之后若何处置
，辅导们还在协商。”

竖井内部情况

对于“好好”坠井后的有关事宜
，该物业工作人员称
，不相识具体措置和协商情况。

天津市东丽区委宣传部工作人员对该情况进行了确认。工作人员暗示
，目前各部门在全力共同沟通协调
，推动该事务尽快解决
，“蕴含孩子的医治用度、责任划分等情况
，目前双方都在协商中
，具体了局还未出来。”

律师：物业未尽治理职责

需承担侵权赔偿责任

该竖井是否属于物业管辖
？变乱发生物业是否必要承担相应责任
？封面新闻征询了河南泽槿律师事务所主任付建
，他以为该竖井位于住宅楼体表属于物业治理领域内
，物业拥有治理职责
，“窨井等地下设施造成他人侵害
，治理人不能证明尽到治理职责的
，该当承担侵权责任。”

在付建看来
，凭据〖法典》第一千二百五十八条第二款划定：窨井等地下设施造成他人侵害
，治理人不能证明尽到治理职责的
，该当承担侵权责任。

“人防工程竖井作为幼区防空位下室的重要组成部门
，属于为整个业主服务的共用设施。依照目前的情况
，该竖井日常仅覆盖铁板
，未做任何标志或提醒标识
，物业公司显然未能证明其已尽到充分的安全保险使命和治理职责。”因而
，物业公司必要承担侵权赔偿责任
，具体赔偿项目蕴含医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、康复费、后续医治费。

“伤者及眷属可保留病历、诊断证明、用度明细、变乱现场图片、受伤图片等
，与物业协商
，协商不成
，可向人民法院提告状讼。”付建建议。

（图据受访者）