本报（chinatimes.net.cn）记者卢晓 北京报路

智能体出格是今年鼓起的“龙虾”（OpenClaw）热，让Token经济学成为最火热的风口。作为Token的亏损主力，AI副手的贸易化看起来正值当下。

“五一”期间，豆包App Store页面出现付费版本服务申明，称为更好地服务专业用户，豆包将在免费版的基础上，推出蕴含更多增值服务的付费版本。不外截至《中原时报》记者5月7日发稿，尚未在豆包App中看到有关的付费选项和职能。

必要提及的是，今年过年期间AI副手们还在如火如荼地进行红包大战，而DeepSeek、千问、文心、元宝目前还都齐全免费，C端市场的AI贸易化时刻真的到来了吗？

豆包的平衡战

固然还没正式上线，但从豆包的广而告之可见其收费的刻意。

《中原时报》记者在手机App Store观察到，豆包目前披露了三档订阅价值：尺度版陆续包月每月68元（陆续包年688元）、加强版陆续包月每月200元（陆续包年2048元）、专业版陆续包月每月500元（陆续包年5088元）。

豆包并不是要一步跨进全收费时期。

5月6日，豆包方面发给本报记者的资料显示，其基础职能将持久免费，付费增值服务仅为满足部门用户的差距化需要，目前规划仍在测试中。但对于收费的原因以及分歧版本之间的权利差距，截至发稿，豆包方面尚未回应《中原时报》记者的有关问题。不外据靠近豆包的人士泄漏，豆包的付费职能将重要专一在复杂工作和出产力场景，如PPT天生、数据分析、视频造作等。

此刻是豆包在重大用户和繁重成本之间追求平衡的关键时刻。

目前，豆包的用户数量在AI副手中一骑绝尘。据QuestMobile数据，截至2026年3月，AI原生App月活用户规模达到4.4亿，其中，豆包以3.45亿月活位居第一，千问、DeepSeek别离以1.66亿和1.27亿月活位居二三位，元宝以约0.57亿月活位居第四。

但随着越来越多用户起头使用豆包，并从对话扩大到写代码、养“龙虾”，呈指数级增长的Token亏损和持续攀升的算力成本，也给它带来繁重的成本职守。2026年4月，中信建投的一份研报指出，截至今年3月，豆包大模型日均Token使用量已突破120万亿，在从前三个月内增长一倍，比2024年5月颁布时增长1000倍。

有业内人士在跟《中原时报》记者互换时以为，视频天生是目前单工作Token亏损最高的利用场景。他以字节跳动的Seedance 2.0举例，天生一条10秒、1080p的视频，该模型亏损约35万Token，是通常文本模型通例亏损的百倍。此表，他还以为，以“龙虾”为代表的智能体以及超长高低文窗口，均推动Token亏损持续攀升。

C端贸易化选择割裂

必要提及的是，豆包并不是目前唯一贸易化的AI副手，甚至不是最贵的。

不只是身处海表市场的ChatGPT，5月6日，《中原时报》记者在Kimi App观察到，目前其有四个收费版本，陆续包月价值别离是每月49元、99元、199元和699元，陆续包年价值则别离是468元、948元、1948元和6788元，其各个收费版本的区别重要在于智能体、代码开发等项主张分配额度分歧。

此表，智谱清言目前有VIP和SVIP两个收费版本，月卡价值别离为79元和229元，年卡价值别离为948元和2099元。本报记者关注到，智谱收费版本与通常版本的区别也在于占有更多智能体模式额度、云知识库空间、“龙虾”部署个数，以及能更快天生更高分辨率的视频等等。

不外位居国内AI副手行业第一的豆包筹备收费，被以为更拥有行业标志性意思。

顺福本钱首创人李明顺在接受《中原时报》记者采访时以为，豆包收费的内部原因大于表部成分，豆包的月活位于行业第一，总体来说短期不用不安敌手追赶；另一方面，短期算力成本增长，豆包用收费来平衡财政投入，同时验证变现逻辑，尤其是针对高端增值用户收费，“不太会影响免用度户的规模，对豆包当前的市场职位影响不大。”

智参智库特聘专家袁博也对《中原时报》记者暗示，大模型依赖的算力基础设施投入巨大且持续，而GPU等基础设施成本很高，持久的免费模式现实上难以为继，“当投入达到肯定规模后，企业必须回归贸易性质，索求可持续的盈利蹊径。分歧于今日头条、幼红书等可通过告白变现的互联网产品，大模型不足显性的告白盈利关环，因而直接通过分辨服务等级获取更好收益成为必然选择。”他以为，豆包此刻的战术重心已从“免费获客”转向“服务变现”。

但一个更大的问题是，不只是豆包，今年春节还在C端市场大举发放红包拉新的AI副手们，此刻到了贸易化的收割时刻了吗？

行业的前车之鉴是，百度旗下的文心此前曾采取“基础版免费、专业版收费”战术，定价59.9元/月，但2025年4月起文心复原全面免费，这被表界视作百度AI业务的重大转向。据《中原时报》记者观察，目前AI副手还存在着坚定的免费派：DeepSeek、元宝、千问、文心目前仍处于齐全免费状态。

李明顺以为，豆包和文心的收费逻辑差距很大，“文心收费太早了，在用户心智尚未成立起来的时辰就收费，齐全错失了市场扩张的机遇。”他同时对本报记者暗示，总体来说，AI大模型在C端市场已经进入相应的收费周期，海表的ChatGPT Plus（20美元/月）、Claude Pro（20-100美元/月）等模式已证明，只有价值到位，用户愿意付费。始终免费也不利于行业发展，容易造成内卷，且不利于生态建设。

袁博则对《中原时报》记者暗示，对于国内大模型行业而言，除非是齐全开源且由社区驱动的模型，关源大模型走向收费是不成预防的贸易化趋向。收费不仅是成本回收的伎俩，更是分辨服务等级、构建健全贸易生态的必要方式，“因而，大模型收费并非短期行为，而是行业走向成熟的标志。”