不锈钢箭体+筷子回收,中国版星舰终于来了
作者 |金角财经 罗夏
在追赶马斯克SpaceX的路路上,中国贸易航天终于起头有人挑战最难的那条路线了。
最近,多家媒体报路称,位于湖南株洲的宇石空间实现2亿元Pre-A+轮融资。相比融资自身,表界更关注的,是它手里的那枚火箭。
其自主研造的AS-1运载火箭,打算于2026年下半年运抵海南文昌,期待首飞。而这枚火箭最特殊的处所,在于它险些齐全复刻了SpaceX星舰的主题技术路线:不锈钢箭体、液氧甲烷发起机,以及"筷子"捕获臂回收。
换句话说,宇石空间从成立起头,对准的就是贸易航天里最激进、也最难题的一条路。
2024年5月,唐文、田继超、朱新文结合创办宇石空间。不到两年功夫,公司累计融资已达5亿元,并急剧实现从研发、造作到总装的初步关环,迅速成为中国贸易航天领域最受关注的新玩家之一。
只是,这条路线的难度,同样也是全球航天工衣凤最高的一档。
从前十年,SpaceX为了把星舰推上天,经历了无数次爆炸、失控、崩溃与延期。马斯克烧掉的是数百亿美元,以及整个美国最顶尖的航天工业资源,才换来了今天仍不算成熟的星舰系统。
而中国的不锈钢火箭,如今才刚刚走到起跑线。
宇石空间真正面对的,也远不只是一次首飞,而是一整套工业系统能力的挑战:资料、焊接、发起机、自动化造作、回收节造,以及最终的规;从。
中国贸易航天在进入一个全新的阶段,但这场追赶,注定漫长而艰巨。
对标星舰的"中国规划"
宇石空间的技术路线,从一路头就带着浓烈的SpaceX色彩。
不锈钢箭体、液氧甲烷发起机、"筷子"回收系统,这三项技术,正是星舰系统最主题的骨架。对此,宇石空间并不避讳。据《误点LatePost》报路,结合首创人朱新文曾直言:"我们不避讳复刻SpaceX,好的技术路线会产生共识,难的是本地化,并且是脱离全球供给链系统的本地化。"
这句话,其实点出了中国贸易航天如今最现实的问题。
各人都知路SpaceX走的是正确方向,但知路方向,和真正走到终点,中央隔着的是工业能力。
从前几十年,全球航天工业持久选择铝合金,并不是由于技术守旧,而是由于它险些是传统火箭工衣凤的"尺度答案"。航空级铝合金重量轻、工艺成熟、防腐不变,密度只有2.7g/cm?左右,轻量化优势极其显著。
火箭工业对重量高度敏感,结构每减轻1公斤,背后往往意味着更高运力、更低燃料亏损,以及更可控的整体成本。
相比之下,不锈钢的密度靠近7.9g/cm?,险些是铝合金的三倍。以AS-1为例,同样尺寸下,不锈钢箭体比铝合金规划约莫增长20吨自重。这20吨的增长,并不只是单一的"更重",它意味着发起机必要提供更大的推力,燃料必要装得更多,结构职守被进一步放大,整个系统城市被重新推高难度。
这也是为什么,从前航天工业始终把"减重"视为主题逻辑。但马斯克偏偏反着来。
由于在可反复使用时期,成本起头压倒极致轻量化。不锈钢便宜、耐高温、强度高,并且加工速度快。相比碳纤维和航空级铝合金,它更像一种适合工业化出产的资料。
马斯克后来曾反复强调,将来真正决定火箭竞争力的,并不是尝试室里的极限机能,而是造作效能。SpaceX最终烧毁碳纤维转向不锈钢,性质上是在用汽车工业思想重做火箭。
但真正难题的处所,从来不是"选不锈钢",而是若何把不锈钢火箭真正造出来。
AS-1全长约70米,直径4.2米,整个箭体由大量薄壁不锈钢筒节拼接而成。而不锈钢最大的麻烦之一,就是热量容易集中。它的热导率只有铝合金的三分之一左右,焊接过程中极易出现应力集钟注结构变形、焊缝开裂等问题。更关键的是,AS-1箭体表壳厚度不到1毫米,这意味着焊接过程险些是在"焊纸片"。
《误点LatePost》探访宇石空间株洲工厂时提到,一枚火箭表壳上的焊缝总长可达十几公里,高压飞行状态下,一个直径1毫米的气孔,就可能导致箭体损毁,因而焊接要求险些靠近潜艇造作。
目前,宇石空间的焊工大多来自中车株洲等重工业系统。他们焊过高铁、焊过挖掘机,但进入火箭工厂后,依然必要训练半年能力正式上岗。即便如此,一名成熟工程师焊完15米焊缝,仍必要至少5个幼时,整个箭体必要20名纯熟工艺师耗时两个月能力实现。
而SpaceX如今部门焊接已经实现自动化,工程师两周左右即可实现一个箭体。这种差距背后,真正拉开的并不是工人纯熟度,而是工业系统成熟度。
更麻烦的是,不锈钢路线的问题远不止焊接。
火箭持久接触液氧、甲烷以及高空极端环境,一旦出现锈蚀,可能导致阀门卡滞、焊缝开裂甚至结构失效。即就是SpaceX,也要持久进行防锈检测与守护。与此同时,与不锈钢箭体配套的液氧甲烷发起机,自身也还处于持续迭代阶段。
液氧甲烷被以为是下一代可反复使用火箭的主流方向,但国内有关发起机,目前依然处于大量试车、反复优化阶段。而宇石空间更激进的处所,在于它还想同步挑战"筷子"回收。
2025年12月,宇石空间实现国内首个百吨级全尺寸"筷子"捕获臂地面验证试验,但地面验证与真实回收之间,隔着巨大的工程天堑。高空风场、箭体姿势误差、推力颠簸、结构震荡,城市影响最终捕获精度,而捕获臂系统的靠得住性,又反过来依赖箭体结构不变性。
这意味着,焊接、发起机、回收系统,并不是三个独立问题,而是一整套高度耦合的复杂工程。任何一个环节失控,都可能导致整体失败。这也是为什么,星舰直到今天依然频仍爆炸。
但也正由于如此,一旦这条路线被真正跑通,它的设想空间会极度大。
AS-1全长约70米,腾飞重量约570吨,一次性近地轨路运力可达15.7吨,反复使用运力约10吨。宇石空间但愿最终把发射成本压缩至2万元/千克,仅为当前市场均匀水平的六分之一左右。
这个指标听起来很诱人,但航天工业从来不靠PPT降成本,它最终只能靠一次次试飞、一次次失败、一次次爆炸硬生生砸出来。
20个月的"火箭速度"
宇石空间从前两年的成长速度,即便放在一日千里的中国贸易航天行衣凤,也显得相当罕见。
2024年5月公司成立,2025年3月实现数千万元天使轮融资,同年5月实现天使+轮,2025年底实现超亿元Pre-A轮融资,到了2026年3月,又实现2亿元Pre-A+轮融资。不到两年功夫,累计融资已经达到5亿元。
这种融资节拍背后,其实反映的是整个行业的集体焦虑。
由于中国贸易航天如今最缺的,并不是故事,而是真正具备低成本、大运力、可复用能力的火箭系统。从前几年,国内贸易航天固然热烈异常,但大无数民营火箭公司,性质上仍停顿在"幼火箭"阶段:运力有限、发射频率有限、贸易化空间有限,更难真正支持将来大规模低轨卫星组网需要。
而SpaceX真正扭转行业格局的处所,在于它第一次把火箭拉进了工业化出产时期。
它不再依照传统航天项主张逻辑慢慢打磨,而是起头依照工业产品的逻辑造作火箭,用流水线、急剧迭代和规;霾パ沟统杀。某种水平上,SpaceX真正颠覆行业的,并不只是回收技术,而是它第一次让火箭具备了"工业品"的特点。
宇石空间如今试图复造的,其实也是这条蹊径。
湖南株洲基地,就是其中最关键的一步。
这座总投资约15亿元、占地约5.4万平方米的工厂,将来打算具备年产8枚火箭的能力。对于贸易航天来说,产能自身就是竞争力,由于将来真正决定行业格局的,很可能不是谁先把火箭造出来,而是谁能像造汽车一样批量造火箭。
《误点LatePost》的探访中提到,工厂车间里,工人们正将1米宽钢板卷圆,再焊接成4.2米直径的圆环,层层拼接成20层楼高的箭体。车间里堆放着大量箭体组件、焊接工装以及密密麻麻的检测底片,整个画面,极度像SpaceX得州星舰基地的"中国版本"。
但航天工衣凤,最难的从来不是"第一次造出来"。
真正难题的,是若何不变、持续、低成本地造出来。
目前,宇石空间固然已经把握主题焊接流程,但距离真正工业化一致性节造,依然有不幼距离。
单一来说,每一枚火箭都可能存在分歧水平的焊接误差,因而每一段焊缝都必要大量X光检测,一旦发现问题,往往只能切掉重焊。
这种造作逻辑,决定了它距离真正规;霾,还有很长的路。
更关键的是,贸易航无邪正拼到最后,比的从来不只是单枚火箭能不能飞,而是能不能形成不变、持续、低成本的造作能力。
SpaceX之所以可能不休压低发射成本,性质上依赖的是高度工业化的出产系统:自动化焊接、尺度化造作、高频试飞、急剧迭代,以及越来越成熟的供给链协同。而这些能力,并不是靠一次融资、一次试飞就能成立起来的,它背后必要的是齐全工业系统的持久堆集。
宇石空间如今面对的,也正是这一阶段最典型的问题。
一方面,航天级焊接与传统重工业焊接并不齐全一样,大量工人固然来自高铁、工程机械等重工业系统,但真正适应火箭造作,依然必要持久训练;另一方面,自动化焊接、薄壁结构节造、不锈钢资料改性等关键环节,目前仍高度依赖少数主题工程师。
这意味着,宇石空间此刻固然已经迈过"从0到1"的阶段,但距离真正进入工业化量产阶段,中央依然隔着大量细碎而复杂的工程问题。
而这其实也是整个中国贸易航天行业的缩影。
火箭起头有人能做出来了,但成熟的工业化系统,距离真正成立实现,还有相当长距离。
"太空安卓"战术
宇石空间真正面对的,并不只是一次首飞,而是它能不能像SpaceX一样,把不锈钢火箭这条路线真正跑通。
星舰的发展蹊径,自身就很难用"顺利"来形容。
从2019年原型机起头测试,到2020年SN1在低温压力测试中爆炸、SN3因结构失稳坍塌、SN4在静态点火后崩溃,星舰在早期阶段险些始终处于高频失败状态。SN8固然实现了大部门高空试飞作为,但在着陆阶段因燃料压力不及爆炸;随后SN9、SN10、SN11接连失败,其中SN10甚至已经实现软着陆,却在几分钟后再次发生爆炸。
那几年,SpaceX险些是在"边炸边飞",得州海边的发射场,也一度被调侃为"每天都在放烟花"。
直到2023年之后,星舰整体系统才逐步进入相对不变的试验阶段。但即便如此,在2023年至2025年的屡次轨路级试飞中,级间分离失败、姿势失控、再入崩溃等问题依然频仍出现。
换句话说,即便强如SpaceX,也是在持久、高频、可控的失败迭代之后,才逐步逼近可复用系统的天堑。
宇石空间今天面对的,性质上也是统一类问题,只是被压缩在更短的功夫窗口之中。
尤其是在"不锈钢箭体+液氧甲烷发起机+筷子回收"三条技术蹊径同时推动的情况下,系统复杂度被显著放大。目前AS-1固然已经实现部门地口试验与二子级静态点火,但距离真正首飞,仍存在大量工程不确定性。
原因在于,火箭工业的好多关键问题,并不能在地面阶段被齐全验证。
仿真能够覆盖气动表形与理论载荷,但真实飞行中的结构震荡、热-力耦合、燃料晃悠以及发起机振动,是典型的多物理场耦合问题,往往会在飞行过程中露出出大量"推算之表"的误差。这也是为什么SpaceX始终对峙高频试飞战术——对于复杂系统而言,真正有价值的数据,只能来自真实飞行。
更现实的约束在于,即便AS-1将来成功首飞,也并不自动等价于贸易关环。
真正决定贸易航天蹊径的,是"复用能力"是否成立。
传统一次性火箭的逻辑,是一次工作对应一次损耗,而可复用系统的主题,则是通过回收、检测、再发射,将边际成本持续压缩。这背后涉及的不只是捕获精度或发起机寿命问题,而是造作系统、资料系统与运维系统的整体重构。
SpaceX之所以可能持续压低发射成本,性质依赖的是高频复用与工业化造作之间的正反馈循环。而中国贸易航天目前整体仍处在"单次验证—单次试飞"的阶段,尚未进入这种循环结构。
与此同时,表部环境也在同步收紧;鸺猿怠⒎⑸渖笈牖厥帐匝榈募喙芮慷瘸中岣,任何一次重大失败,都可能带来较长周期的项目滞碍。这使得本就复杂的技术蹊径,又叠加了额表的不确定性。
市场端同样如此。卫星运营商在选择发射服务时,仍更偏差于成熟、不变、汗青数据充分的火箭系统。即便AS-1将来实现首飞并实现入轨,也仍必要较长周期的飞行纪录堆集,能力逐步成立贸易信赖。
但即便如此,宇石空间依然值得关注。由于它代表的,其实是中国贸易航天在发生的一种变动:有人起头真正尝试"工业化火箭"了,而不是只停顿在幼型验证箭阶段。
首创人唐文提出的"太空安卓"战术,性质上也是这种思路的延长。他但愿将来形成"火箭+卫星+利用"的盛开生态,像安卓降低智能手机开发门槛一样,让进入太空的成本结构发生系统性变动。
这一愿景在逻辑上成立,但在工程上极其漫长。
马斯克用十余年功夫、投入数百亿美元,并经历数十次爆炸试飞,才将星舰推动到今天的阶段。而宇石空间所面对的,不只是单一技术问题,而是整个中国贸易航天工业系统仍在形成过程中的结构性约束。
尤其是不锈钢路线自身,就意味着更高的工程门槛。目前国内涵结构设计上最靠近星舰的蓝箭航天朱雀三,仍在关键衔接结构当选取铝合金资料,以换取更高不变性。这在肯定水平上也注明,不锈钢并不是一条容易被"直接复刻"的蹊径。
但真正可能扭转行业结构的路线,从来都不会是低难度蹊径。
从2024年成立到2026年冲刺首飞,宇石空间用了不到三年功夫实现从0到1的逾越,这一速度在行业中已经相当激进。但对于不锈钢火箭而言,更长的周期才刚刚起头。
将来几年,AS-1的首飞了局、回收验证、复用尝试,将共同决定这条技术路线能否成立。而在此之前,中国贸易航天或许率仍将在试飞、延期与失败之间持续迭代。
由于追赶SpaceX,从来不是一场短跑,它更像一场漫长、昂贵、充斥失败的工业马拉松。
参考资料:
1.株洲日报《湖南首发可复用不锈钢液体运载火箭交付》《宇石空间实现新一轮融资》
2. 36氪、株洲新闻网. 《高瓴领投,产投、家办出手,「宇石空间」实现2亿元Pre-A+轮融资》《9个月,近3亿,宇石空间实现新一轮融资》
3. 宇石空间.《AS-1可复用不锈钢液体运载火箭技术白皮书》《2025年度技术进展与2026年首飞规划颁布会纪要》
4. 中国航天科技集团、航天科技集团第一钻研院《航天资料侵蚀与防护技术钻研汇报》《运载火箭箭体资料选型与工艺优化钻延追
5. 误点LatePost、《探访火箭工厂,中国贸易航天热下的真实进展》
6.贸易航天发展公家号(澎湃新闻收录)《聚焦复用火箭 我国在建设首个贸易航天共性试验平台『航天视窗』》
文章点评
未查问到任何数据!
颁发评论
◎迎接参加会商,请在这里颁发您的见解、互换您的概想。