近日，人民法院案例库颁布一则关于民事案件中正当防卫的认定及合用的参考案例：张某文诉刘某甲侵权责任纠纷案。

人民法院案例库案例截图

男子饮酒后说话骚扰、触碰女童

被女童父亲扇耳光、推倒在地

案情显示，2023年6月23日0时19分至23分左右，刘某甲的女儿刘某乙（11岁）、侄女邓某某（11岁）在某幼区相邻街边路口期待刘某丙（刘某甲姐姐）时，饮酒后的张某文对刘某乙、邓某某进行说话骚扰，要求二人陪其去饮酒、唱歌。刘某乙、邓某某奉告其是未成年人后，张某文没有终场，并称能够出钱。刘某乙、邓某某回绝并走到街边门市躲避，张某文脱离。

6月24日0时24分至26分左右，刘某乙、邓某某与刘某丙聚合，张某文呈此刻幼区表快递柜处，对刘某乙、邓某某再次进行骚扰并伸手触碰刘某乙，刘某丙与张某文发生强烈争吵，张某文威胁要喊人打刘某丙。此时从旁路过的行人上前询问是否必要护送刘某乙三人回家，张某文迅即脱离并走入幼区。随后，刘某丙致电刘某甲讲述来龙去脉，要刘某甲下楼接孩子。

6月24日0时28分40秒左右，张某文在幼区内部路路出现，持续骚扰刘某乙三人，三人躲闪，刘某丙伸手反对。此时，下楼的刘某甲见状，上前扇了张某文一巴掌并推了其一下，张某文与刘某甲发生扭打，刘某甲将张某文推倒在地后报警。张某文受伤，经鉴定组成伤残九级，该伤情系既往伤与刘某甲的行为共同作用形成，二者拥有一致因果关系，参加度为45%-55%。

张某文向法院提告状讼，要求判令刘某甲赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币36万元。经审理认定，张某文因受伤导致的医疗费等各项合理损失为13万余元。刘某甲辩称：其在情急之下出手造止，属于正当防卫，不该当承担侵权责任。

2025年3月27日，重庆市渝北区人民法院作出民事判决：驳回张某文的全数诉讼要求。宣判后，张某文提起上诉。2025年5月9日，重庆市第一中级人民法院作出民事判决：驳回上诉，维持原判。

女童父亲的行为组成正当防卫

本案的争议焦点为：刘某甲的行为是否组成正当防卫，以及是否存在超过必要限度而必要承担民事责任的问题。法院以为，本案中，刘某甲的行为组成正当防卫，且未超过必要限度。具体如下：

其一，刘某甲的行为组成正当防卫。从防卫起因看，饮酒后的张某文于深夜约10分钟的功夫内，先后三次对刘某乙三人执行纠缠、骚扰，已经对刘某乙三人的人身权势组成犯法侵害。从防卫功夫看，刘某甲在得知刘某乙三人被两次纠缠、骚扰后立即下楼，在幼区内遇见张某文时，张某文在第三次纠缠、骚扰刘某乙三人。从防卫意图看，刘某甲扇张某文一巴掌及推一下的行为，主张是震慑、阻止张某文持续执行纠缠、骚扰等犯法侵害，；ち跄骋胰说娜松砣ㄊ。从防卫对象看，刘某甲系直接针对执行犯法侵害的张某文执行防卫行为。综上，刘某甲的行为组成正当防卫。

其二，刘某甲的正当防卫没有超过必要限度。从犯法侵害行为角度来看，本案事发功夫为深夜，地址为人迹稀少的街边、幼区表快递柜及幼区内部路路，针对张某文的反复持续纠缠和骚扰，刘某乙三人已先后采取了言辞回绝、躲避、争吵和阻挠等一系列伎俩，均未果。从说话骚扰到伸手触摸再到扬言威胁，张某文对刘某乙三人的犯法侵害行为处于持续状态且不休升级。张某文系成年饮酒男性，刘某乙三报答女性，且有两名未成年人，双方强弱对比显著，张某文的行为已经对刘某乙三人的人身权势造成紧迫的危险。从防卫行为来看，刘某甲在张某文纠缠、骚扰刘某乙三人时上前扇了张某文一巴掌、推了一下，并在张某文还手后发生扭打，但在张某文倒地后即终场防卫。在其时情境下，苛求刘某甲通过说话来造止张某文，显然不切合常情常理。固然刘某甲的行为是导致张某文的身段受到侵害的原因之一，但该侵害与被张某文所侵害的刘某乙三人的人身权势属于统一位阶且利益相当。

因而，刘某甲的行为组成正当防卫且未超过必要限度。综上，张某文的诉请不能成立，刘某甲不应承担侵权责任，法院遂驳回张某文的全数诉讼要求。

起源：人民法院案例库 D21

延长阅读

中国在德7名精英组群性侵女性伎俩残忍 群主哈工大毕业

面对这类荫蔽性强、风险性大、进攻难度高的“赛博性犯罪”，我们该若何应对？

中国籍留学生钟某获刑11年3个月

文 | 冰　姐

2026年4月14日，德国慕尼黑处所法院对28岁中国籍留学生钟某下达判决，其因他杀未遂、7项严重强奸、造作传布色情影像等罪名，获刑11年3个月。

通过这起迷奸案，牵扯出一个名为“德国驾校”的跨国加密犯罪群组，8名主题成员，除一人表，其余7报答留德知识精英，他们以医用管造药物为工具，系统性下药迷奸女性、录造传布性侵视频，形成“药物获取—技术互换—作案施杏转内容扩散”的齐全犯罪链。

这些顶着名校硕博光环、做着企业高管的社会精英，以和善面子的形象在人前尽享尊敬，背地里却执行着荫蔽性极强的性加害罪，给无数受害者的身心造成巨大中伤。残忍伎俩令人发指，触目惊心。

从2020年韩国的“N号房”案、到2025年英国的“邹镇豪”案，再到2026年德国“驾校群”案，以及其他散落在分歧国度、分歧说话社群中的类似案例，能够清澈地看到，互联网时期，性犯罪早已不再是个别在感情失控状态下的激昂行为，而是一场有组织、有训练，可被进建和复造的犯罪模式。

面对这类荫蔽性强、风险性大、进攻难度高的“赛博性犯罪”，我们该若何应对？

熟人作案，持久荫蔽侵害

钟某庭审时，以资料遮脸

钟某为德国慕尼黑顶尖学府机械人学硕士，2023年赴德留学，2024年2月起与同住一栋楼的幼文（化名）确立爱情关系并起头同居。

钟某使用的镇痛剂

从2024年2月同居起头，钟某屡次将超标5—10倍剂量的强效镇静剂（丙泊酚、咪达唑仑等医用镇痛剂）混入幼文的奶茶、鸡尾酒中，或用浸药棉布捂口鼻，致其深度昏倒后执行强奸，并将执行侵害的过程全程录像。

其间，幼文两次因药物过量呼吸骤停（最长达330秒），钟某未施救反而追加药物持续施暴。

这场长达数月的系统性迷奸，直到德国警方突袭钟某的公寓，发现昏倒的幼文及大量性侵视频、照片，案件才彻底曝光。

因药物导致顺行性忘却，幼文持久出现头晕、恶心、影象空缺，甚至产生自杀想头，始终误以为是睡眠问题，直至警方出示证据才通达受害。

法院据此认定28岁的被告钟某至少七次在其伴侣失去意识时执行强奸。主审法官马库斯·科彭莱特纳（Markus Koppenleitner）暗示，其行为“极其轻视人类和女性，令人发指”。法院同时认定，被告在屡次造成受害者呼吸终场的情况下持续施暴，已组成杀人意图。

最终，钟某因两项他杀未遂、七项严重强奸以及加害幼我隐衷等多项罪名，被判处有期徒刑11年零3个月。

“德国驾校”里的精英

现实上，钟某不是一幼我在作案。在以“德国驾校”为名的加密谈天群里，一共7名主题成员，均为留德中国知识精英，涵盖名校硕士、车企高管、医学专业人才等，无数占有高学历、高收入、面子职业，在表人设光鲜。

该群组依附Telegram加密运营，成员超4000人，以隐晦隐语互换——

他们自称为“司机”（德语： Fahrer）；

把受害者女性称之为“汽车”（德语：Autos）；

熟人或伴侣被称为“个人车”（德语：Privatautos)；

迷药则被称为“汽油”（德语：Tanken）；

表貌较为出多者则被称为“奢华车”（德语：Luxusautos)；

当受害者因药物影响而失去意识后，则被称为“死猪”（德语：tote Schweine)……

据报路，他们这个群还下设多个有关群组，其中一个大型群组成员规模达约4500人。而持久活跃，参加会商下药经验及分享偷拍影像的成员，则超过2000人。

第一个被抓的，是这个群的治理员，一个名为ZhangDapeng张大鹏（音译）的中国人。他就职于路特斯汽车公司，为该企业的IT经理。哈尔滨工业大学毕业，图宾根大学的信息技术专业获得了本硕连读学位。

张大鹏在海表社交媒体上的信息

张大鹏自2021年起，假装成女性，通过社交平台以租房、民宿预约为名，诱骗中国女留学生上门，下药迷晕后执行性侵，并纪录下加害过程。随后，四名受害者向警方报案，最终他于2024年11月被捕，后被判处14年禁锢。

警方在调查张大鹏案时，在他的通讯软件“电报（Telegram）”上发现了一个名为“德国驾校”的私密群组。顺藤摸瓜，发现这个群组里的其他人——蕴含钟某在内也执行了迷奸，并将作案视频、照片上传群组分享，互换“作案经验”，甚至总结“可复造的迷奸流程”，供成员仿照作案。2026年4月14日，慕尼黑法院对钟某判处11年3个月。

另表一名主题成员邵某，拥有医学布景，在群组中充任“技术照拂”，掌管领导群里其他成员若何调配药物剂量，以及混合使用多种处方药物。凭据法庭纪录，他不仅是这个犯罪组织中的主题，也是群组中唯逐一个违禁药品的提供者。他在张大鹏进行性侵过程的直播中提供用药建议，以维持受害者处于无法反抗的状态。

除了在德国境内涉及协助犯罪表，检方还指控他于2019年至2021年间在国内居住期间，就在中国境内犯下了多起性侵罪状，但没有被曝光。邵某已经在柏林接受审判，预计5月20日出了局。

同类案件频发

近年来，英国、美国接连发作多起华人高学历群体下药迷奸案，与德国的“德国驾校”案高度类似，均出现“精英人设、药物迷奸、视频牟利、跨国作案”特点。

邹振豪被判处平生禁锢

33岁的邹振豪为英国UCL博士，2019年到2023年，他通过社交平台、约会软件结识女性，以聚餐、饮酒为名，在饮品中掺入“约会强暴药”，待受害者昏倒后执行性侵，并全程拍摄视频、照片。其作案领域覆盖英国伦敦、曼彻斯特及中国国内多个城市，受害者超60人，含多名中国女留学生、通常女性，部门受害者被屡次侵害，甚至出现永远性影象危险。

2025年6月，英国伦敦伍里奇皇家法院判处其平生禁锢，最低服刑24年，平生接受监管，成为英国史上最严重的迷奸案之一。

翁某被抓的过程也充中意表，由于并不是受害者举报，而是德国警方先发现了他买药行为，通知了美国警方

美国南加州大学博士翁某，2021年到2025年，在校园聚餐、个人派对中，趁女性不备，将强效镇痛剂混入饮品，甚至直接用注射器注射，致受害者深度昏倒后性侵。其电脑内存有超千条性侵视频、照片，分类归档，部门被上传至海表色情网站牟利。受害者多为中国女留学生，因药物失忆，初期均未觉察受害，直至警方染指才真相毕露。翁某被捕后，面对多项强奸罪、造作传布色情影像罪指控，若是被判全数罪名成立，他将面对25年到平生禁锢，

加上州监56年，并需平生登记为性犯罪者。

纵观德国、英国、美国系列案件，主题成员均为名校硕博、海表精英，占有高智商、高学历、面子职业（学者、高管、医生等），在表塑造“成功人士”“儒雅学者”人设，极具蛊惑性。他们利用自身学历、说话、资源优势，熟悉海表司法缝隙、药品管造规定及网络加密技术，形成“跨国犯罪同盟”。

若非张大鹏被抓，警方可能不会挖到“德国驾校”群，主题成员很可能持续作案多年；加密群组内的“经验分享”迅速扩散至数千人的大群，新手急剧上手，导致犯罪从主题成员舒展至通常留学生群体，受害者们则可能始终不知路真相……

德王法院对钟某判处11年3个月刑期，引发舆论对“量刑过轻”的质疑，而同类案件在英国多判处平生禁锢，这种量刑差距反映出当前全球对新型网络性犯罪的量刑尺度不足统一尺度，难以形成有效威慑。

更大的困境还在于案件对受害者的覆灭性中伤。受害者因药物失忆、生理创伤，往往难以自动报案，即便通达受害，也可能因名望受损、生理震惊而烧毁追责；另一方面，跨国犯罪中，受害者多为留学生等弱势群体，不足本地司法知识和求助渠路，难以获得实时的生理沟通、司法增援和赔偿。性侵视频、照片在加密群组内传布，即便犯罪嫌疑人被判刑，已传布的影像也难以彻底删除，受害者将持久面对“二次中伤”，而司法系统目前不足有效的伎俩遏造此类影像的扩散，也难以对受害者进行全面的权利救助。

这些让人细思极恐的高学历、网络化、跨国化的性犯罪，只是新型网络性犯罪的冰山一角。“德国驾校”有关人员案件的侦破与审判，再一次凸显全球司法系统在面对此类犯罪时的多重困境。我们该若何应对这一全球公共治理领域的新挑战？