编纂｜杨文、陈陈

从前一年，AI 圈最盛行的说法之一，是代替。

AI 要代替法式员，代替设计师，代替 SaaS，甚至代替一整套现有的工作方式。每隔一段功夫，就会有人抛出新概想：几多岗位会隐没，哪个行业会被重写……

但黄仁勋显然不太买账。

起源：https://www.businessinsider.com/jensen-huang-predictions-ai-dario-amodei-elon-musk-unemployment-humanity-2026-5

安身事实，别动不动吓唬人

在最近一期 Memos to the President 播客中，这位惯于在台上一手托着芯片，一手允诺算力将来的「皮衣刀客」，罕见解对这种说法泼了一盆冷水。

黄仁勋以为，行业翘楚在会商 AI 的重要性时应该越发审慎，不能动不动就抛出耸动判断。

他点名的对象，是 Anthropic CEO Dario Amodei。

Amodei 此前预测，将来几年，AI 可能会取代 50% 的低级白领岗位，将来五年失业率可能会飙升至 10% 到 20% 之间，但人们还没有意识到这一点。

在黄仁勋看来，这类说法并没有太大援手，尤其倒剽些判断来自 CEO 这样的地位时，更容易被表界放大成某种行业定论。他调侃说，有些人一旦成了 CEO，就容易产生一种「上帝情结」，似乎自己忽然什么都知路了。

黄仁勋还补充说：我以为我们必须审慎，真正安身于事事反会商问题。

「AI 灭世论」，太怪诞

除了 AI 取代人类工作这种说法，黄仁勋还品评了 AI 可能覆灭世界的说法：「说一些毫无路理、底子不会发生的事件，好比说 AI 是对人类的生计威胁，有 20% 的概率会导致人类灭绝，这太怪诞了。」

这番话很可能指向埃隆?马斯克。今年 2 月，马斯克在参与一档播客时曾暗示，人类面对 AI 带来 20% 灭绝概率的风险。

这并非马斯克第一次提出人类灭绝的可能性 ，只管他之前给出的概率领域是 10% 到 20%。马斯克在采访中还暗示，他以为人为智能将在将来一两年内超过人类智能，预计人为智能将在 2029 年或 2030 年达到「比所有人类加起来都聪明」的水平。

类似的预警在学界同样存在。

深度进建专家 Geoffrey Hinton 暗示，他以为人为智能在将来 30 年内导致人类灭绝的概率为 10%，而人为智能安全钻研员兼网络安全主管 Roman Yampolskiy 基等人士则暗示 ，「末日概率」高达 99.999999%。

AI 简直在进入经济运行的各个层面，从办公软件、编程工具，到客服、内容出产和企业治理，它的影响已经无法忽视？伤降谆嵩趺磁ぷ投κ谐，怎么重塑行业结构，甚至怎么影响人与技术的关系，此刻还约有定论。

也正由于如此，黄仁勋才会强调：越是在技术高速推动的时辰，行业翘楚越不应该把复杂问题讲成一句吓人的判断。AI 的影响必要被当真会商，但不该被单一包装成岗位隐没某人类灭绝这样的极端叙事。

SaaS 末日论？没那么单一

这种不确定性，在 SaaS 行业身上体现得尤其显著。

从前一段功夫，「SaaS 末日论」一度极度盛行。依照这个说法，AI 会让企业不再必要采办大量软件订阅，传统软件服务公司的贸易模式也会被彻底冲垮
；痪浠八，AI 不只是代替某些岗位，还可能直接改写整个软件行业的赢利方式。

不外，Workday CEO Aneel Bhusri 就反问过：若是通过 AI 重建一套工资系统或 CRM 工具真的那么单一，为什么 Anthropic 和 OpenAI 自己还在用 Workday 的产品？企业级软件涉及合规性、靠得住性与多年堆集的系统集成，远非氛围编码能够轻松代替。

最近的市场阐发，也给「SaaS 末日论」打了一个问号。

上周，Atlassian、Twilio 和 Five9 相继交出了强劲财报。它们不仅没有立刻被 AI 冲垮，反而在 AI 海潮中持续展示出增长韧性。

这注明，AI 对 SaaS 的影响可能更像是一场重组，旧的职能会被代替，新的需要也会被创造
；廉价值的软件会承压，但能把 AI 真正嵌入工作流的产品，反而可能获得新的机遇。

所以，SaaS 末日论和 AI 灭世论都抓住了技术冲击中最戏剧化的一面，却低估了产业自我调整、产品重新定位和市场需要演化的复杂性。

AI 的确会扭转好多器材，但这种扭转不定会依照最吓人的剧本发生。

https://www.businessinsider.com/jensen-huang-predictions-ai-dario-amodei-elon-musk-unemployment-humanity-2026-5

https://www.businessinsider.com/dario-amodei