华为AI眼镜颁布后，已经不止一位厂商和媒体伴侣跑过来问我：好不好用？产品做得怎么样？

（不是，你们咋知路我已经收到华为AI眼镜的？）

既然各人都这么好奇，我感触还是挺有必要出一篇上手履历的。

老端正，先说结论：

华为AI眼镜在价值上不占优势，并且职能只适配了鸿蒙OS 6以上的机型，安卓和iOS用户目前跟它无缘。

但若是你刚好是华为机主，又想尝鲜AI眼镜，那么华为AI眼镜能够说是你目前的最佳选择（不带幼字的最佳）。

那么接下来我就跟各人分享下，我拿它和Mate 70搭配使用了一周后的感触。

首先咱们来看表观。

这次华为AI眼镜一共推出了三款镜框框型，我这回拿到的是经典的玄色全框。

这个框型的设计极度简洁，长得跟通常的玄色板材眼镜差不多。

固然它的表观没有我的半透版梦想livis那么酷，但是胜在不挑场所，无论是日常生涯还是工作场景，戴着它都不会太突兀，不容易让人把眼光锁定在你头上。

（滑到最后一张图是梦想眼镜的佩带成效）

不知路各人还记得不，华为从智能眼镜1代与眼镜品牌Gentle Monster联名起头，到智能眼镜2再到此刻的AI眼镜，思路都极度一致，就是先把眼镜本体做好，再去谈其他。

“一副好的AI眼镜，首先它得是一副好的眼镜。”

基于这点，华为AI眼镜不仅把表观做得像通常眼镜，还把佩带履历往通常眼镜这边靠了靠。

它的镜框重量只有35.5克，加上自带的衬片，我称了下，或许是41克左右。

作为对比，梦想livis加上镜片是50克高低，幼米AI眼镜带出厂镜片或许是44.7克左右。

所以我戴着华为AI眼镜一成天，也没有出现出格难受的情况。

当然这里面可不止有重量的业绩，华为对于整个框架的设计优化也起到了不少作用。

好比眼镜的前后重量分配越发合理，重心不会集中在一个处所，佩带起来会更轻松。

镜腿和镜框衔接处迪胙合金铰链支持表折，大头围也不容易出现夹头的情况。

还有它的镜框做了肯定的弧度，能够更好地贴合人的面部。

（左滑查看更多）

如果你跟我们同事幼曲那样，之前持久佩带过Meta Rayban，这回又试戴华为，那你或许率会有一样的感触：

“Meta 的佩带履历真是一坨。”

这真是他的原话哈哈哈。

聊完表观设计，咱们再来看看影像。

目前市面上的其他AI眼镜，幼米也好，梦想也好，大多选取索尼的IMX 681传感器。

正本我以为华为也会这么干，但没想到他们这次用了一颗定造的CMOS，1200万像素 + 1/2.8英寸，进光量会稍微比1/3英寸级此外IMX 681大一些。

在拍照和录造这块，华为AI眼镜支持4096 × 3072的图片分辨率，以及1920 × 1440 30 fps的录像规格，最长能录5分钟，算是目前的主流水平吧。

当然想要知路它的影像具体咋样，咱们还是得来看实拍。

之前周末登山的时辰我专门带了三副眼镜（华为、幼米、梦想）上去，给各人拍了些样片进行对比。

能够看到，在这三张图中，梦想属因而一眼路人，远处的山体涂抹感显著，画面有偏绿的情况，曝光也偏暗。

相比之下，华为和幼米作为手机厂商，显著对于影像的调教越发得心应手。

其中幼米带点影调，而华为的画面则更亮和鲜艳，更讨好眼球——非要分出高下的话，我投华为一票，由于华为的山体纹理细节保留得更好。

（左滑查看：华为→幼米→梦想）

至于夜晚场景，由于华为的进光量更大，画面阐发一眼比其他两家好，而幼米的问题在于暗部细节没了，梦想则是拉高了曝光后，画面的涂抹感比力严重。

不外我建议各人还是别用AI眼韭反拍夜景了，即就是阐发最好的华为，细节也比手机差好多，高光也压不下去。

（左滑查看：华为→幼米→梦想）

录像方面，同样是10秒左右的4：3视频，华为在1920 x 1440的最高分辨率下，码率为16.09 Mbps，显著要比梦想的29.2 Mbps更低。而幼米则把分辨率拉高到了2304 X 1728 ，码率为37.18 Mbps，数据是三者中最高的。

（左滑查看：华为→幼米→梦想）

单从码率来看，各人应该就能知路幼米的画质会胜出。

而从视频中截取的静。ㄍ骋换，拔取最清澈的一帧，原生画质）也能看出，幼米的蓝色忠告牌字体是最清澈的，华为和梦想属因而一丘之貉。

另表，梦想的码率固然比华为高，但是现实的画质阐发，好比栈路的地砖纹理，并没有华为还原的好。

（左滑查看：华为→幼米→梦想）

这里我必须得吐槽下，梦想的这个调色真有种零几年的美——曝光拉得太高，一些细节都没了，色温偏冷，对比度偏低，压根没有档次感可言，也跟肉眼看到的真实画面没啥关系。

讲真，梦想真能够思考挖个手机厂商的影像专家了——记得挖那些大厂的，幼厂自己的影像也调不好。

总之影像方面，若是你像我这样，平时出去玩、爬个山纪录生涯，用华为AI眼镜摄影相是够用的。录像的话，我感触属因而能用，但真要拍点好的画面建议还是用手机。

接下来再来聊聊职能履历。

目前市面上的AI眼镜，其实职能都做得大差不差，没有出格高的壁垒——你有的，我也会有。

好比像是翻译、看一下支付、一键成片、挪用眼镜摄像头视频通话/直播等等职能，华为有，幼米也有。

甚至幼米的相机协同支持的利用更多，蕴含了微信、QQ、腾讯会议、飞书等等主流畅用，而华为的视频通话目前只适配了QQ和畅连，更多的利用适配估计还得等些日子。

不外，我感触华为这回做得好的处地点于，他们基于鸿蒙生态的优势，在眼镜上带来了好多差距化的职能。

好比之前好多AI眼镜拍完照片和视频后，必要到APP里面手动导动手机，操作起来比力麻烦。

而华为AI眼镜由于和鸿蒙生态买通了，拍摄后能够在后盾自动传输文件——当然这个职能也会导致眼镜耗电增长，但增长的这点耗电和带来的方便比起来，我感触是值得的。

另表华为还把幼艺看世界这个职能给带到了眼镜上，只必要按下左边镜腿上的这颗AI按键，能够和幼艺进行视频对话，让幼艺为你解说动植物或者构筑知识。

讲真，我感触这个思路是对的，由于我的确有遇到过这种场景。今年过年和家人去游览的时辰，看到了一颗树上开的花出格美丽，而后我们就起头会商这是什么花，了局一群人拿着手机拍照问豆包。

如果其时我戴了华为AI眼镜的话， 其实就不用费劲掏手机问豆包了，直接用幼艺看世界指着花问就完事了。

续航这块，我没严谨地去测过，仅从日常使用来说，我那天出差去OPPO颁布会，从早上9点半戴着华为AI眼镜出门，一向到晚上的10点，期间重要是听歌、通话和听歌，了局它还剩百分之几的电量。

所以，你是不用对它产生续航焦虑的，轻度使用，一天管够。

总的来说，我感触华为AI眼镜的履历已经算很合格了，你可别听到“合格”俩字，就感触我的评价不高——履历过多款AI眼镜的差友应该会知路，市面上的好多产品连合格都够不上。

当然，我感触像华为这种，自身就有软件、硬件、芯片和云端的整合能力，加上这么多年来造手机的供给链经验，造出一副合格的AI眼镜一点也不奇怪，造不出才奇怪呢。

但是这并不料味着，华为这第一代产品出来后，就能把幼米、梦想这些AI眼镜给一脚踹孤凤。

由于对于消费者来说，买华为AI眼镜，内心很难绕过两路坎。

第一路是价值、第二路则是生态。

很浮夸，但也很现实。

我们先来聊聊华为 AI 眼镜的价值 ——

要知路，我去年买的梦想livis 国补后才1699。

幼米AI眼镜的价值此刻也来到了国补后1500以内。

而华为AI眼镜一上来定价就是2499，即就是国补后也要2千出面。

到了2千价位，就到了那些带显示的AI眼镜进攻领域了。

你看Rokid AI眼镜国补后已经到2千8了。

换做是我也会纠结，都花2千多买AI眼镜了，那要不要再加几百，一步到位尝鲜下带显示版本的？

聊完了价值这一关，我们再来聊聊生态这一关。

目前华为AI眼镜在鸿蒙生态里才是齐全个，对于安卓和iOS的适配还没做好。

好比，我在vivo利用商店里就没搜到华为眼镜这个APP。

所以它搭配安卓或iPhone使用，只可能起到一个蓝牙耳机的作用，听个响。

不外这两点对于华为机主来说，反而不是啥大事。因而我开头才跟各人说，这副眼镜是华为机主们目前最值得动手的AI眼镜。

无论是佩带履历还是职能实现度，它至少都做到了80分以上，真没吹，各人有机遇去线下履历一下就知路了。

而它的到来，我感触重要还是为了美满整个鸿蒙的硬件生态，而后把鸿蒙的部门能力给延长到眼镜上做一些结合。

至于采办建议，我感触你真想买又不急的话，能够等等，等价值来到2千以内，就极度香了。

撰文：粿条

编纂：米罗&面线

美编：素描

图片、资料起源：

华为、幼米、梦想