k8凯发天生赢家

新闻中心 新闻中心

起底腾讯 AI Lab 的十年沉浮

“赢在起点的 AI Lab ,为什么

作者:王宗芝
颁布功夫:2026-06-02 08:25:02
阅读量:866

起底腾讯 AI Lab 的十年沉浮

“赢在起点的 AI Lab ,为什么逐步被时期甩在身后 ?”

作者丨成仲轩 梁丙鉴

编纂丨董子博

2015年 ,腾讯总裁刘炽平从李嘉诚家族等人的口中 ,第一次听说了 DeepMind 的名字——一家还未进入公家视野的 AI 公司 。

鲜为人知的是 ,这条线索的起点 ,暗藏在一条华人血脉里 。

DeepMind 首创人兼 CEO Demis Hassabis 的母亲是新加坡华人 ,Demis 也与香港投资圈关系颇近 。

事实上 ,就连李嘉诚自己都是 DeepMind 的 LP ,并坦言“能参加 DeepMind 早期投资是可贵的缘份 。”

通过香港本钱圈的这层关系 ,刘炽平得知 DeepMind 在奥秘开发一款划时期围棋 AI 。想要在腾讯内部组建全新 AI 钻研组织的他 ,迅速铺排腾讯掌管技术的高管、时任副总裁的姚星等人 ,远赴英国向 Demis 取经 。

2016 年前后 ,姚星往英国飞了三个来回 ,主张极度明确——“以棋会友” 。

论起围棋 ,姚星在野狐围棋上打到业余六段 ,并非弱手 。但他会见的这位“棋手”更不单一:先在暗里 5:0 完胜欧洲围棋冠军、职业二段的樊麾 ,又在后来力克两位世界冠军 。

今天 ,这位棋手的真身并不难猜 ,它就是 AlphaGo 。

而彼时与 Demis 往明天益亲昵的姚星 ,回国后也将这一套深度进建的框架带回腾讯 ,让公司的“内部搜索”团队(也被称作“内搜”)先从象棋 AI 起头研发 。没想到 ,团队却意欲直取围棋 AI ,并在两周内就拿出了一个版本 ,和姚星自己对局 。

AI 固然严害 ,但姚星在棋力上也不落下风 ,与 AI 摆开架势对弈 ,还能略胜一筹 。这个围棋 AI ,固然还不及业界前沿 ,但简直展示出了一些“灵气” 。

这样的成就 ,也让姚星在公司内部组建 AI 前沿团队变得容易了很多——同时期 ,一个名叫 AI Lab 的组织在腾讯出现 ,尔后十年 ,成为腾讯 AI 钻研的主题力量 。

在腾讯 ,一个属于 AI 的全新时期已然到来 。

(关于腾讯 AI 的系列文章仍在持续推出中 ,雷峰网目前也在关注微信 Agent 的有关信息 ,迎接增长作者微信:GO-GO-ZEPPELI ,互换认知 ,分享八卦 。)

学术有影响 ,工业有产出

腾讯的 AI Lab 肇始 ,应该 2016 年起头算起 ,相比百度引入吴恩达、Geoffrey Hinton 参与谷歌 ,甚至还晚了几年 。

梳理腾讯 AI Lab 的早期架构 ,在 TEG 总裁卢山和院长姚星之下 ,是主任张潼、副主任俞栋 ,以及 NLP、视觉、机械进建、语音四个中心 ,别离掌管四个方向 ,从史树明、刘威 ,到黄俊洲、黄志恒等中心总监级此外人物 ,都是姚星亲自口试 。

关于最早期的 AI Lab“三 ?汀薄配⒂岫昂土跬 ,先前在 Lab 的同学华胜给雷峰网分享了一则趣闻:张潼和俞栋作为正副主任在 Lab 的主页受骗然更靠前 ,而刘威则是沾了上传照片更早的光 ,就成为了“三 ?汀敝 ,其实和不少人算是同期参与 AI Lab 。

后来没过多久 ,张潼又推荐了一位名叫刘晗的人参与了 AI Lab ,新起了一个中心——因而 ,最早期 AI Lab 五个中心的架构就正式形成 ,每个中心 HC 在 10 人左右 ,算上支持团队 ,一共不外 60-70 人 。

而在 AI Lab 之表 ,姚星又在 TEG 内部设立了“AI 平台部” ,前身就是前面提到的“内搜”团队 。这个团队最早是做腾讯的“搜搜”起身 ,后来在“搜搜”被卖给了搜狗之后 ,团队依然留下了一些人 ,在腾讯内部提供搜索技术的支持 。

AI 平台部自身也归属姚星掌管 ,但姚的重要精力更多集中在 AI Lab 上 ,平台部最早则由后来创业“超参数”的刘永升(公司内人称“卡卡”)来牵头 ,后来在混元大战中发光发热的王迪、今上帝掌游戏 AI 业务的杨巍 ,则都是出身 AI 平台部的老臣 。

和 AI Lab 的合作上 ,AI 平台部更偏差于对 NLP 业务提供工程支持 ,因而 Lab 的 NLP 中心工程人怨匦入不多;而到了视觉、语音等方向 ,Lab 也慢慢起头逐步扩招工程人员 ,假造也逐步扩大 。

早期 ,AI Lab 的人数慢慢扩张到了 100 人左右 ,其时的 AI 平台部则有约 300 人 ,双方固然对内分属分歧的组织 ,但对表都叫自己腾讯“AI Lab” 。

张潼时期 ,姚星固然不直收受理 AI Lab ,但现实对 Lab 方向的掌控依然有拍板权——他自己组织例会、也和张潼一路出席 ,接受各个中心的汇报 ,事必躬亲 。在 Lab ,脾性火爆的姚星“骂”过的人不少 ,但手下对他评价却都一致很高 ,把他当作是一个直接但切实的辅导 。

另一壁 ,张潼固然是 AI Lab 的主任 ,但他的兴致却更多在学术上 ,相比治理 ,他专一自己的钻研更多 ,颇有些世表高人的风格 。

在 AI Lab 刚成立的那几年 ,由于人为智能也刚刚鼓起 ,所以腾讯赐与了 AI Lab 充分的科研自由 ,后者能够专一提升自己的学术影响力 。听说 ,为了招揽张潼 ,腾讯甚至开出“五年不查核业绩”的前提 ,即 AI Lab 在其治下的前五年能够“只花钱不挣钱” ,且承诺在此期间不裁减任何成员 。

在张潼下面 ,几个中心也分头进行索求 ,自由度很高 。

在成立早期 ,姚星亲自为 AI Lab 定下了一个“指标”:学术有影响 ,工业有产出 。这两点也一向是 AI Lab 团队和员工提升的查核方向:答辩时 ,不仅看发了几多论文、参与了几多顶会;还要看对于公司的现实业务做出了哪些内容性的贡献 。

在之前的《》一文中 ,雷峰网就深度分析过 ,AI 钻研院的架构与业务团队的“不清不楚” ,就容易导致前沿索求和工业产出脱节 。这个问题 ,也延长到了后面腾讯 AI Lab 和优图尝试室的竞争傍边 ,不外这里先按下不谈 ,后文再着墨细谈 。

而张潼时期的实现 ,底子原因也是学术和工业两端的拉扯 。事实上 ,在张潼时期 ,AI Lab 的产出更多聚焦于 Tencent ML-Images 等开源数据集和论文的贡献上 ,显然以基础钻研为重 。期间虽有围棋 AI 绝艺一鸣惊人 ,但终于没有成长为贸易化的产品 。

而在学术和工程的拉扯中 ,受影响严重的 ,是被张潼招进了 AI Lab 的刘晗 。

在 AI Lab ,刘晗是机械进建中心的掌管人 ,钻研方向与张潼一脉相承;同时 ,刘晗也有很深的学术布景 ,曾在普林斯顿大学和约翰霍普金斯大学执教 ,还占有美国西北大学的平生教职 ,与横跨学界和大厂的张潼也有着类似的过往 ,也是张潼在来到腾讯之前的旧识 。

然而 ,在对刘晗的见解上 ,张潼和姚星却逐步产生了一些分歧——机械进建理论固然重要 ,但在一些旁观者看来 ,刘晗选取的钻研步骤 ,却更似在高校 ,不似在大厂 。这种身份的调转 ,绝不是刘晗一人的难处 ,体现的是同时期学术和工业界融应时 ,不少人的共性难题 。

如此 ,刘晗没过多久 ,便脱离了 AI Lab 。这件事 ,对于张潼随后的去职也有着不幼的影响 。

在 AI Lab ,张潼的地位比起“主任” ,更像一个“首席科学家” ,他不仅自己就是一支技术索求的前锋军 ,更是一块学术圈的金字牌号 。在其时 AI Lab 的 Slogan 傍边 ,“学术有影响”要排在“工业有产出”之前 ,这也是其时 Lab 整体方向设计的一个缩影 。

在 AI Lab 的不少老员工看来 ,姚星对于张潼的等待 ,是让张潼少做一些治理 ,而是阐扬他的强项 ,做技术的最高掌管人——然而 ,这样的定位 ,也和“AI Lab 主任”的名头现实不符 。

一个草创期便在 Lab 工作的员工暗示路 ,在采取现实作为让张潼交出治理权之前 ,姚星就已经和几个中心的掌管人聊过 ,获得了各人的支持 。

而后来的张正友 ,则深知自己前任的困境 ,用更深刻的姿势参加到 AI Lab 的工业产出和人事治理傍边 ,这也是后话 ,我们顿时就谈 。

因而 ,在来到腾讯一年多之后 ,张潼也脱离了腾讯 。刚刚提到的 AI Lab 草创曾和雷峰网分享到 ,学术天才极高的张潼最善数学 ,在公司时时能看到他订下一个会议室 ,在里面和实习生推算公式 ,一推就是一天——张潼的个性 ,也可见一斑 。

工业有产出 ,学术有影响

2018 年 3 月 ,姚星主导成立了 Robotics X 尝试室 ,使腾讯成为最早布局具身智能赛路的大厂之一 。张正友也是此时被卢山和姚星招入 ,以 Robotic X 主任的身份 ,参与了腾讯 。

张潼暴露去意后 ,副主任俞栋 ,最早才是 AI Lab 主任的第一顺位人选 。但彼时的他正担任腾讯西雅图 AI 尝试室的总掌管人 ,不愿脱离 ,并向公司推荐了张正友 。偶合的是 ,张正友也是张潼的推荐人选 。

面对姚星的美意约请 ,张正友暗示自己更感兴致的其实是 Robotics X 。对此 ,腾讯的回应是双倍 offer ,Robotics X 和 AI Lab 兼管 ,并承诺在 AI Lab 不设 KPI ,让张正友能更顺利地实现和 AI Lab 组织的融合 。

分歧于张潼 ,来自微软钻研院的张正友 ,在工业界的经验越发丰硕 ,有很强的工程落地眼光 ,亦有很强的治理能力与意愿——这也刚好与姚星彼时的着眼点不谋而合 。

“正友教员就像一座桥梁 ,衔接了学术界与产业界 ,让 AI Lab 走向了一个新时期 。”另一位前 AI Lab 成员补充路 。

从 Robotic X 来到 AI Lab ,张正友花了一段功夫来适应新的身份 ,在一次有姚星参加的内部幼领域发言中 ,甚至口误说出过“你们 Lab”的舆论 ,在内部还引起过一些不满 。

然而 ,姚星对张正友依然相当支持 ,甚至为此提醒过脾性正派的刘威 ,要和张正友把关系处好 。

2019 年 ,张潼去职后 ,姚星便牵头 ,将从前的 Slogan 建改成了:“工业有产出 ,学术有影响” 。只是单一地把两句话的挨次调换了一下 ,就能看出其时 AI Lab 的重心 ,在从学术索求 ,起头向工程落地转型 。

起初 ,Lab 的假造里 ,就有工程人员的地位 ,除了 AI 平台部更多支持的 NLP 中心之表 ,语音和视觉中心也吸纳了不少工程人员 ,工程团队的总掌管人双线向语音和视觉两个中心掌管人汇报 。

现实上 ,在 AI Lab 成立刚不久的时辰 ,适应着公司 MIG(移动互联网事业群)推出“翻译君”、微信急剧发展语音鉴别技术的风潮 ,TEG 的 AI 平台部也和 Lab 的语音中心一路合作 ,钻研 AI 同声传译的能力 ,并且进展飞速 。

这之后 ,在这种相互赶超的积极氛围下 ,极少与其他事业群合作的微信 ,也让自家的产品“微信智聆”和翻译君一路结合推出了“腾讯同传” ,服务博鳌亚洲论坛 。幼马哥甚至专门颁布了一条伴侣圈 ,称这是一次“新尝试” ,请各人反馈成效 ,多多宽恕 。

然而早期 ,在学术团队话语权更重的 Lab ,工程团队的工作时时是给学术团队打助攻 ,助忙发论文——这也与姚星设置工程团队的理想相去甚远 。

张正友来到 AI Lab ,做的一件大事 ,就是在内部设置了产研中心 ,用更高的优先级 ,去攻关 AI 技术的工业落地 。产研中心的人数 ,一度占到整个 Lab 的一半之多 。

在雷峰网先前的文章中提到 ,张潼之后 ,AI Lab 治理科学家的方式产生了不少变动——在张正友时期 ,姚星给了他更大的治理权限 ,让他更像一个 Lab 的“主任” ,自己相对回撤 ,把更大的自由给到 AI Lab 的体下凤 。

因而 ,增设产研中心 ,张正友在内部也并未遇到太大的阻力 。

在产研中心 ,张正友但愿的 ,是把 AI 技术 PaaS 化 ,把好比语音的 SR(措辞人鉴别)、TTS(语音合成)等技术 ?榉庾俺善教ㄐ筒 ,做尺度化服务 ,让使用者直接挪用 API ,以形成更大的影响力 。

彼时在大环境上 ,AI 四幼龙正式实现崛起 ,让本钱和市场对于 AI 的周到高涨;而这段功夫 ,也是腾讯 AI Lab 技术落地的顶峰期:诸如农业 AI iGrow 系统、虚构人技术、人脸鉴别系统、语音前端技术等成就 ,已经在腾讯多个产品和业务中落地利用 。

沿用 PaaS 的理想 ,也切合 AI Lab 作为技术中台的组织设计初衷 ,但问题却出在了用人的层面上 。

新设的产研中心对于 AI Lab 原有架构的冲击 ,在雷峰网“腾讯 AI·五问”的文章中都有提及——在产研中心 ,如 AI Lab 的架构设计一样 ,下设了 NLP、语音等几个组 ,与 Lab 的几个中心的钻研内容也有所重叠 。

而作为亲设的部门 ,张正友也不惜把资源向产研中心倾斜 ,这也在现实上让产研中心和 Lab 另表几个中心的关系有些狼狈 。最初的设定 ,是把新招入的博士给 Lab 几个学术中心做钻研 ,把钻研生放进产研中心掌管工程 。而慢慢地 ,产研中心人才密度问题起头显露 ,博士生也起头流入产研中心 ,这让产研中心和其他中心的差距变得越来越幼 。

一位 AI Lab 的老员工对雷峰网分享 ,在 NLP 领域 ,产研中心拿下了王者庆幸 AI 解说的工作 ,NLP 中心则转向了对智能写作的攻关 ,与兄弟部门平行工作;而语音领域的钻研门类相对比力集中 ,不外是 SR、TTS、声纹鉴别等几个方向 ,产研中心和语音中心两个部门的工作 ,未免有重合的部门 ,这就让彼此的工作中多了一些难处 。

学术和工程相互掣肘 ,这显然并不是腾讯甚至姚星调整的本意 。然而 ,姚星自己也在 2021 年去职创业 ,乘着元宇宙的大潮缔造了“元象科技” ,今天依然活跃在 AI 和 3D 领域的第一线 。张正友则在不久后升上了 17 级 ,成为了腾讯职级最高的技术人才 。

谈起姚星 ,不少在 AI Lab 与他共事过的人 ,都把他称为 Lab 一时之间的“魂灵人物” 。“他是真正但愿能把 Lab 做好的人 ,”和姚星在腾讯共事过的毕统说路 ,“由于 Lab 是他一手建起来的 ,跟自己亲孩子一样 。”

在姚星去职不久之后 ,张正友再一次地把 AI Lab 的 Slogan 改回了“学术有影响 ,工业有产出” ,固然对内开释出了要把学术钻研放在更高优先级的信号 ,但现实上产研中心依然占据着更多的资源 ,AI Lab 的动荡也仍在持续 ,大量人才去职 ,这也为之后腾讯 AI 的发展轨迹造成了影响 。

论文大战 ,AI Lab 与优图尝试室的“一时瑜亮”

在腾讯 AI 的发展过程上 ,优图是一个无法被绕过的名字 。

作为腾讯的另一个 AI 钻研重镇 ,优图曾在 2016 年被 SNG 总裁汤路生尝试提升为整个集团层的推算机视觉中心 ,不仅服务 SNG 事业群的 QQ 系统 ,更要赋能万业 。

但此举引起了 TEG 总裁卢山确把稳 。尤其在 AI Lab 成立后 ,其与优图固然分属 TEG 和 SNG 旗下 ,但二者同为腾讯 AI 业务的两大支柱部门 ,相近的钻研方向与同样奢华的学者阵容 ,也让两个团队大有同台竞技之意 。

因而当汤路生试图通过优图把握集团层的 AI 话语权时 ,卢山不成能将之拱手相让 ,更有了高举高打 AI Lab 的理由 。

不外 ,无论是卢山、汤路生 ,还是 AI Lab 与优图的多位辅导人 ,都曾在多个场所强调各自的尝试室没有营收 KPI 。好比张潼 ,在谈到 AI Lab 的查核指标时就坦言:“其实还是相对比力宽松 ,重要会关注 paper 的颁发和产品的利用 。”

相迸转收 KPI ,论文 KPI 无疑更容易量化、也更容易成立学术影响力 。

论文 KPI ,也成为这一时期 AI Lab 与优图的重要查核指标 ,以及共同的发力方向 。

2017 年 ,AI Lab 率先亮剑 ,在 ACL、ICML、NIPS 等多个国际平台上获得杰出阐发 。刘威携带下的推算机视觉团队 ,更是在 CVPR(IEEE 国际推算机视觉与模式鉴别会议)上入选 6 篇论文 ,备受行业认可 。

只是这份喜悦很快就被冲淡 。在随后进行的 ICCV(国际推算机视觉大会 ,与 CVPR、ECCV 并称推算机视觉领域三大顶级会议)上 ,贾佳亚携带下的优图成就越发亮眼:入选论文 12 篇 ,位居行业前列 。

转折呈此刻 2018 年 。

据内部人士泄漏 ,刘威对论文数量的更多关注 ,影响并拉动了整个团队的论文产出——在 CVPR 2018 上 ,AI Lab 入选 21 篇论文 ,是上一年的 3.5 倍 。

但这还远未实现 。除了在 ACL、Interspeech、AAAI、EMNLP 等国际平台上喜报频传 ,AI Lab 这一年在 ECCV(欧洲推算机视觉大会)优势头之盛 ,甚至盖过优图:入选论文 19 篇 ,迸着图足足多出 8 篇 。

AI Lab 是不是已经走在了优图前面 ?彼时表界讨论纷纷 。

2019 年 ,优图用行动给出答案 。

没有设想中的自乱阵地 。在两年一届的 ICCV 上 ,优图入选论文 13 篇——较上次稳中有进 。在 CVPR 2019 上 ,优图的论文入选数也再创佳绩 ,达到 25 篇 。固然逊色于 AI Lab 的 33 篇 ,但差距已经显著得到节造 。

若是聚焦医学影像分析领域 ,在这一年的 MICCAI(国际医学图像推算和推算机辅助过问会议)上 ,优图则与 AI Lab 旗鼓相当 ,各自入选了 4 篇论文 。

不外 ,就在 AI Lab 与优图萦绕论文产出在国际舞台上大放异彩确当口 ,贾佳亚的去职 ,打了所有人一个措手不及 。

据内部人士猜测 ,导火索或许是“930 刷新”后 ,集团引入优图的新查核指标 。

单一来说 ,随着“930 刷新”的开启 ,优图随汤路生一路划入 CSIG(云与智慧产业事业群) ,并起头承担 CSIG 的一部门营收 KPI 。

但优图内部持久尝试以贾佳亚和吴运声为主题的双辅导造 ,让现实情况越发复杂:贾佳亚主表 ,聚焦学术影响力和科研成就 ,不承担直接的营收 KPI 查核 ,向 CSIG 掌管人汤路生汇报;吴运声主内 ,聚焦产品化赋能 ,承担优图视觉技术和云底层融合的有关工作 ,向腾讯云 CTO 王慧星汇报 。

同属一个部门 ,但有两位辅导 ,两种汇报系统 ,两个发展指标 。这种两全学术影响力与技术落地的发展愿景 ,显然存在不幼的实现难度 。加之坊间曾传闻 ,优图在论文产出上略逊于 AI Lab 的事实 ,让贾佳亚在集团内部的职位一度受到质疑 。

凡此各种 ,或许都促成了贾佳亚最后的脱离 。

至于隔壁的刘威 ,固然携带团队在论文产出上屡创佳绩 ,但尔后也脱离 AI Lab ,转入由腾讯副总裁蒋杰携带的数据平台部 ,担任告白多媒体 AI 中心主任 ,也在后续混元的开发中起到了不成忽视的作用 。

不外 ,就在 AI Lab 与优图双双进入人事改观期的彼时 ,国内 AI 行业也逐步进入僻静期 ,深度进建和 AI 贸易化双双遇到瓶颈 。而身处这场行业变迁的 AI Lab 也受到波及 ,加之人才的大量出走 ,都让 AI Lab 尔后数年的发展脚步愈发审慎 。

2022 年 11 月底 ,GPT-3.5 颁布 ,引爆了全球大模型热潮 。但布局 AI 多年的腾讯 ,却把混元大模型的颁布功夫推迟到次年 9 月 ,比百度、阿里都晚 。

腾讯天然有不急于下场的理由:直到今天 ,微信作为入口的优势依然难以撼动 。

看起来 ,腾讯似乎是最能吃到模型盈利的公司 。

但另一个不能忽视的事实是 ,字节在 2025 年实现了 Seed 团队对 AI Lab 等钻研部门的整合 ,阿里通义系统也在这一年实现了对达摩院、AI Labs 等基础钻研力量的收编 。和这两者对比 ,腾讯混元团队在整合深度上显然没有齐全承担起集团级 AI 钻研中枢的角色 。

是战术使然 ?还是一步慢 ,步步慢 ?

而这 ,就是另一个故事了 。

(关于腾讯 AI 的系列文章仍在持续推出中 ,雷峰网目前也在关注微信 Agent 的有关信息 ,迎接增长作者微信:GO-GO-ZEPPELI ,互换认知 ,分享八卦 。)

 

文章点评

未查问到任何数据!

颁发评论

◎迎接参加会商 ,请在这里颁发您的见解、互换您的概想 。

最新文章

热点文章

随机推荐

【网站地图】