2022年6月，魏潇（化名）从得知时年13岁的女儿遭胁迫卖淫起头，便踏上了维权之路。4年来，胁迫其女儿卖淫的5人团伙、10名嫖客均陆续被追诉，其中4名胁迫卖淫者、8名嫖客已经获刑。

“胁迫女儿的团伙中，有一个不满16岁的女孩，她曾是女儿的好伴侣。我没想到，她是这起案件的主谋之一，她把我女儿卖了。”魏潇说。

警方来电

13岁“变节”女儿在酒店遭侮辱后报警

1975年诞生的魏潇是江西省遵义市人，在一家工厂工作。2008年，魏潇与一名女子相恋，同年6月底，两人有了女儿魏薇（化名）。魏潇说，女儿一岁时，由于女子家人不赞成两人相处，她选择脱离，再没出现过。

谈及女儿的成长，魏潇有些自责，由于家住村落，他终年在工厂工作，女儿多由家中老人扶养。2021年前后，老人出了变故，他对女儿的关切与陪同不及。下半年，初二的女儿提出辍学，“我让她去读技校，但很快她也不想了。”

魏薇起头不回家，不接电话，魏潇对“不听话”的女儿有心无力。直到2022年7月初，魏薇回到家，诠释此前一向在表打工，所以没有回家，“我天天忙着打工，没有追问她。女儿的遭逢，作为父亲我有很大的责任。”

魏潇回顾，7月6日晚至7月7日凌晨，女儿在遵义市浔阳区某宾馆被多人殴打，强逼喝马桶水，甚至有更恶劣的行径。浔阳警方染指后，鉴定女儿为轻微伤，“女儿其时只讲了这件事，因而警方没有进一措施查。”

后来，他才知路。所谓的打工，现实系被其老友倪某带去KTV“坐台”。后来，女儿还遭逢了一系列犯法侵害。

涉及刑案

4名到案嫌疑人最大17岁，最幼16岁

魏潇回顾，7月21日，女儿回家约莫半个月，警方刑侦部门将其带走询问。

对方称，魏薇牵扯进一路胁迫未成年人卖淫案，让他带女儿去做笔录。他没有从女儿处得到诠释，也没有足够器重这件事。

凭据《未成年人；しā返谖迨，询问、审判未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年证人、被害人，该当遵循刑事诉讼法的划定通知其法定代理人或者其他人员参与。但魏潇并没有陪同女儿。

他诠释路：“其时忙着上班，警方称女儿是受害人，他们会对胁迫卖淫的团伙刑事立案，同时查究嫖客的刑事责任，所以没有器重。”

华商报大风新闻记者相识到，这是一路胁迫未成年人卖淫的案件，最终到案的作案者为4人，别离为2004年8月诞生的女子魏某、2005年诞生的男子邱某、2006年诞生的女子陈某、2005年诞生的男子余某。此表，判决书还提及了2007年诞生的倪某。

图为谈天纪录

该案有4名受害者，均为未成年人。东窗事发系因该团伙在6月26日上午要求女孩刘雯（化名）卖淫，因刘雯不赞成，遂在酒店对其持续殴打、胁迫脱衣并拍视频等。6月28日凌晨，刘雯伺机到酒店前台报警，该团伙逃走。涉案人员于7月19日后陆续归案。

2022年9月29日，遵义警方出具的《立案奉告书》显示，魏薇被强造侮辱案立案窥伺。

胁迫卖淫——1名未成年人被胁迫卖淫20屡次

4名涉案人员因胁迫卖淫罪获刑

检方的指控还原了这起胁迫卖淫案。4名受害者中，有3人系被胁迫卖淫，1人系被强造侮辱。

2022年3月至7月，魏某和倪某（2007年生人）纠集邱某、陈某、余某等人，屡次使用犯法扣押、殴打、侮辱等伎俩，胁迫魏薇、许某、刘雯在遵义市多地卖淫。每次卖淫收取400元至2000元不等嫖资。魏某和倪某瓜分大部门嫖资，幼部门用于同伙日
？。

检方指控提到的案件细节

魏某殴打、侮辱、节造被害人，并掌管在网上招揽嫖客及收取嫖资；倪某掌管物色被害人并殴打、侮辱、节造被害人；邱某、陈某、余某参加殴打、侮辱、节造被害人。

在2022年3月至7月，该团伙胁迫魏薇卖淫20余次，获利2万余元，并至少4次对魏薇进行犯法扣押、殴打、折磨（蕴含警方此前措置的7月6日至7月7日发生的殴打、侮辱案），还曾胁迫魏薇喝下兑有美莎芬的可乐（嗑药）。

6月，许某被该团伙犯法扣押、殴打，其被迫赞成卖淫，先后卖淫4次，团伙获利4000余元。6月26日至28日，团伙胁迫刘雯卖淫未遂。

2023年12月29日，法院判决：魏某犯胁迫卖淫罪、强造侮辱罪，判处有期徒刑六年六个月；邱某犯胁迫卖淫罪，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑五年二个月；陈某犯胁迫卖淫罪，判处有期徒刑四年；余某犯胁迫卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月。

难以认可

团伙主谋因未满16周岁无法查究刑责

“警方称10名嫖客不知路我女儿是幼女”

法院的判决出具后，魏潇感触无法认可。他重要有两点诉求：其一，倪某系其女儿的老友，也是这起案件的主谋、重要获利者，却因未满16周岁而未被查究责任；其二，他通过律师调取了警方对其女儿的询问笔录，发现嫖客多达10人，却均未查究刑事责任。

我国《刑法》第十七条划定：已满十周围岁不满十六周岁的人，犯有意杀人、有意酸害致人重伤或者殒命、强奸、掳掠、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质罪的，该当负刑事责任。

魏潇说，司法机关称，因倪某未满16周岁，故无法查究其胁迫卖淫罪。涉案的嫖客对其春秋不知情，故只能查究行政处罚，“我不能接受，女儿遭逢侵害时未满14周岁，属于幼女，嫖客应组成强奸罪。我要求警方刑事立案，但无果。”

凭据2023年6月1日执行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于解决性侵害未成年人刑事案件的定见》第17条第3款划定，对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身段发育情况、言谈举止、穿着特点、生涯作息法规等观察可能是幼女，而执行奸淫等性侵害行为的，该当认定行为人“明知”对方是幼女。

因而，魏薇被胁迫卖淫一案，是否查究嫖客的强奸罪责任，必要司法机关凭据魏薇的身段发育情况、言谈举止、穿着特点、生涯作息法规等，进行客观推定。

追责嫖客

2023年底至2025年，先后10名嫖客被刑拘

“民警说，嫖客不知路她未满14岁，可嫖客是否该当知路呢
？”魏潇说，事发时，女儿显著是幼女的生理体征，因被胁迫卖淫受到了严重的中伤。

一份2023年的诊断病例显示，魏薇被诊断为复发性抑郁阻碍，目前为不伴有心灵病性症状的重度发生；非器质性失眠症。另据2024年的病历显示，魏薇被诊断为“梅毒、支原体习染”。

魏薇被诊断为“梅毒、支原体习染”

魏潇说，2022年龄发至2023年，女儿屡次自残，他想带女儿看生理医生，但被回绝。一谈及此事，女儿就关口不言，单独饮泣。直到2023年，女儿自动要求看生理医生，才有所好转。

2023年7月至年底，魏潇屡次向遵义市司法部门投诉。他说，检方最终决定启动立案监督法式，案件得以进一步侦办。

2023年12月15日，嫖客陈某（1990年生人）、吕某（1980年生人）因涉嫌强奸罪被警方刑事扣留。2024年3月20日，嫖客严某（1971年生人）因涉嫌强奸罪被警方刑事扣留。

2025年，嫖客李某（1976年生人）、付某（1990年生人）、邵某（1977年生人）、朱某（1984年生人）、穆某（1995年生人）、李某某（1988年生人）、熊某（1995年生人）因涉嫌强奸罪被警方先后刑事扣留。

魏潇说：“我能做的，只有致力让中伤她的人，受到应有的价值。经过3年的致力，昔时涉案的10名嫖客先后被查究刑责。”

司法审判

8名嫖客已经获刑，其中6名认罪认罚

认定女孩被胁迫卖淫18次

华商报大风新闻梳理10份刑事一审判决书显示，魏薇先后被胁迫卖淫18次，该团伙犯法获利12967元。10名嫖客一审获刑2年至5年不等。熊某、李某某、朱某、李某、陈某、吕某这6名嫖客认罪认罚。严某、付某、邵某、穆某4人对检方指控提出异议。

严某的辩护人辩称，魏薇刻意隐瞒了自己的春秋，其发育情况、言谈举止、穿着特点、生涯作息等，导致严某以为其已满16周岁。严某尽到了审慎使命，主观上无法明知其未满14周岁，不应组成强奸罪。对此，法院综合各项证据以为，严某该当知路魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

图为一审判决书

付某的辩护人辩称，卖淫组织者魏某根基都说卖淫女十七八岁等，故无法证明付某明知或该当知路魏薇未满14周岁；无证据证明性交已经发生等。对此，法院未予选取，以为付某该当知路魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

邵某的辩护人辩称，双方没有发生关系，魏薇的陈述存在多处矛盾、纰漏等。对此，法院综合评定以为，魏薇陈述、证人证言和其他证据，可能达到排除合理疑惑的证明尺度；且邵某该当知路魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

穆某的辩护人则以为，基于穆某与魏薇的意识方式、表表特点、虚构春秋、又吸烟又饮酒等各种原因，导致穆某以为魏薇系成年人等，以为不组成强奸罪。对此，法院不予选取，以为穆某该当知路魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，组成强奸罪。

截至目前，邵某、付某提起上诉，二审待判，其他嫖客均已获刑。

主谋落网

出狱当天被警方以涉嫌强奸罪刑拘

2026年2月，检方出具《告状书》

据悉，2023年5月，16岁的倪某因掳掠罪被判处有期徒刑一年五个月。2023年12月15日，其出狱当天，被警方以涉嫌强奸罪刑拘。

魏潇说，倪某和自己女儿以前时时一路吃饭，关系很好，没想到会“变节”他女儿，“案发时她15岁，没法子查究胁迫卖淫罪的刑责，但我多方征询后，相识到能够查究她强奸罪的责任。为此，我屡次和司法机关沟通。”

2026年2月6日，检方出具《告状书》指控，倪某和魏某纠集3人屡次使用犯法扣押、殴打、辱骂等伎俩，胁迫魏薇卖淫，倪某和魏某瓜分大部门嫖资。期间，8名嫖客已被判刑，犯罪嫌疑人邵某、付某已另案告状。

检方以为，倪某明知魏薇系不满14周岁的幼女，依然伙同他人胁迫魏薇从事卖淫活动，情节恶劣，该当以强奸罪查究其刑事责任。事发时，倪某已满14周岁，未满16周岁，该当从轻或者减轻处罚，其亲属自动赔偿魏薇损失并获得原谅，能够酌情从轻处罚。

检方出具《告状书》

魏潇说，截至5月15日，倪某的案件还未正式开庭审理，“法院工作人员说，等付某和邵某的案子判了，就会对倪某的案件开庭审理。”

“4年来，为给女儿维权，我无数次失眠，无数次向司法机关求助。如今，涉案人员即将被全数追责，我的维权终于要有了局了。”魏潇说，他但愿司法机关对涉案人员的追责，可能减轻女儿曾遭中伤的疾苦。

华商报大风新闻记者 张鹏康 编纂 赵瑞利