纵目新闻记者 张皓

本想着出租宅基地装置光伏，一年可拿1200元的租金，后因要求售后未果屡次拉闸，要求公司协商解决，因而被扣留了10天，还遭装置公司告状，要求他花18万元回购光伏发电站。

5月15日，河北临汾文安县田舍霍先生称，他刚接到了文安县人民法院的判决书，他赔偿公司1300多元即可。下一步，他将持续要求公司推广售后使命。

判决了局（起源：受访者提供）

装置光伏后为联系售后

田舍“拉闸摇人”被拘

霍先生说，他在文安县赵各庄镇张金韩村有一块200多平方米的空置宅基地，2024年9月出租给TCL光伏，每年1200元的租金，签了25年的和谈。

霍先生将宅基地出租给TCL光伏 起源：受访者提供

“2024年10月装置光伏以来，由于线路经过邻居家的墙上，邻居后来发现了有定见。”霍先生说，他想联系公司先拆除宅基地上的电站，等他在地块上盖好屋子，再重新装置。并且，和谈中也约定了，自己如需翻新、扩建房屋或搬迁的，他应该提前和公司协商，并提供新的切合装置前提的屋顶装置电站，租赁期内的拆装用度由公司承担一次。

2025年4月，他找第三方运营装置时的售后人员，对方称会向公司反映，后来再找这幼我时，对方称辞职了。

光伏线路走了后邻墙壁（起源：受访者提供）

尔后，霍先生拨打TCL客服电话，对方称会铺排人联系，但一向都没有人联系他。因而，从去年4月起头，他和邻居起头拉电闸，但愿联系售后人员解决问题。不料起头拉闸后，有人很快又合上了，仍没有售后人员联系他们，后来反复几次后，对方就直接报了警，称他粉碎光伏电站，也不赞成警方建议的排解。去年10月，他还因而被警方扣留了10天。

法院驳回

光伏公司

要求18万元回购电站诉求

霍先生说，令他没有想到的是，今年2月，他又被光伏公司告状索赔，对方要求他支付18万余元回购电站。

据判决书显示：原告文安县合敏新能源科技有限公司诉讼要求：一、判令解除原、被告双方签定的《光伏项目屋顶租赁和谈》；二、判令被告向原告支付电站回收价款182134.21元及违约金；三、判令被告赔偿因其粉碎行为给原告造成的电费损失8373.35元；四、判令被告赔偿原告的维建损失5400元；五、判令本案全数诉讼用度由被告承担。

判决书内容（起源：受访者提供）

“拉闸是由于光伏公司没有尽到运维使命，至于电站的损失，他愿意承担三次拉闸当天的损失。”霍先生说，他只是想通过拉闸要求公司出面解决诉求，并没有有意粉碎光伏设备。每次拉闸后，公司又合上了闸，却不来人解决问题，比及事发到肯定水平后就报警，产生纠纷后又不赞成排解，“一年1200元的租金，按年支付，就算租满25年，我也只能拿到3万元，中途出现纠纷，公司不出面排解直接报警，还要求花18万高价回购电站，这是什么操作？”

法院审理以为，霍先生虽在该和谈推广期间执行了拉闸及拔采集器粉碎合敏公司发电设备的行为，但凭据和谈约定，霍先生违反和谈的约定后，原告应赐与被告宽展期限予以更正，逾期不更正能力解除合同。原告提供的证据不能证明2025年4月至12月发电设备发电缺失电量与被告霍先生的行为存在因果关系。被告霍先生该当赔偿拉闸当日的电量损失137.27元及原告因维建光伏电站的维建用度1209.98元，计算1347.25元，驳回原告的其他诉讼要求。案件受理费减半收取2109元，由原告职守2084元，霍先生职守25元。

5月15日下午，纵目新闻记者屡次拨打天眼查收录的文安县合敏新能源科技有限公司手机号，均无人接听。该公司委托诉讼代理人刘律师通知记者，他收到了上述判决书，是否上诉公司内部还在思考中，会助忙通报记者提出的采访要求。