智器材作者 陈骏达编纂 云鹏

智器材5月19日报路，经过三周的庭审，今年科技界最受瞩主张案件马斯克诉奥尔特曼案以戏剧性的方式闭幕：陪审团仅仅用不到2幼时的功夫就做出裁定，驳回马斯克的所有指控，理由是诉讼时效已过
。

本案的陪审团属于“照拂陪审团”，其裁决在司法上不拥有约束力，仅为法官提供参考
。法官Yvonne Gonzalez Rogers最终接受了这一裁决
。她说路：“我以为有大量证据支持陪审团的裁决
。”

值妥贴心的是，马斯克、奥尔特曼等关键人物，均没有出席最终的审判环节
。

马斯克随即在X平台发声，颁发将提起上诉
。他报复路，法官和陪审团仅凭据“日程上的技术性问题”裁决，而非“案件自身的长短曲直”
。他坚称：“任何仔细关注此案的人都绝不疑惑，阿尔特曼和布罗克曼的确通过窃取一家慈悲机构中鼓私囊
。唯一的问题只是他们‘何时’这么做的
。”

▲马斯克称将会上诉（图源：X平台）

对于正思考进行IPO的OpenAI来说，这一了局是有利的
。由于马斯克一向试图让法院号令撤销OpenAI去年转型为投机性实体的决定，而这会直接影响OpenAI的贸易远景
。

OpenAI的首席审判律师William Savitt在法庭上称：“陪审团的这一裁定证实，这告状讼不外是一次虚伪的尝试
。其主张是打压竞争敌手，并试图覆盖他（马斯克）曾对OpenAI从前与将来发展所做出的一系列极其糟糕的预判
。”

微软讲话人则通过申明暗示迎接裁决，称“此案的事实与功夫线一向很清澈”，并重申微软致力于与OpenAI合作，将AI推广给全球用户
。

回首这场持续三周的庭审，陪审团听取了马斯克、奥尔特曼、布罗克曼及其他关键人物的证词，并查阅了大量个人新闻、日志及公司文件，揭示了OpenAI从草创企业发展为估值靠近万亿美元的科技巨头的内部演变
。

庭审中，双方对公司转型的性质各执一词：马斯克方面称奥尔特曼与布罗克曼“盗取慈悲资源”，而OpenAI则强调贸易化是保障公司获得巨额资金、实现通用人为智能使命的必要行动
。

微软也在庭审中作证，微软首席执行官纳德拉称，公司投资OpenAI的回报指标为920亿美元，截至去年10月，微软持股价值已达1350亿美元
。

OpenAI律师团队进一步描述路，马斯克为因未能齐全掌控公司而心生妒忌，最终在2023年创办了竞争公司xAI
。

这场庭审同时揭示了OpenAI首创人及早期投资人的巨大财富：布罗克曼的股份靠近300亿美元，而前首席科学家Ilya Sutskever的股权约为70亿美元
。

奥尔特曼自己虽无直接股份，但持有多家与OpenAI合作公司的股权，蕴含价值17亿美元的Helion Energy、6.33亿美元的Stripe，以及约2500万美元的Cerebras Systems股份
。

OpenAI方面强调，公司缔造的公益使命仍在一连，去年成立的OpenAI基金会持续治理公益公司
。布罗克曼还以为，马斯克在AI领域的专业知识有限：“他懂火箭，也懂电动车，但不懂AI
。”

只管本案告一段落，马斯克仍在针对OpenAI和微软提起其他诉讼，蕴含贸易奥秘和反垄断有关案件
。法院以为，这些主张可能存在争议，并将案件分阶段处置
。

结语：庭审或加剧AI行业信赖；

只管这场诉讼因审判时效原因草草终场，但三周来曝光的证据与证词，却揭示了令人不安的行业真相：AI领域最具权势的一批人，似乎都难以坦诚相待
。

证词显示，OpenAI缔造的初衷，正是为了预防壮大的AI落入“谬误之人”手中
。首创团队对谷歌DeepMind深感震惊
。阿尔特曼在2015年曾称，他反复思虑有什么能“阻止人类发展AI”，结论是不成能，因而他但愿“由谷歌以表的其他公司率先做到”
。

这支因不信赖他人而集结的行列，内部也充斥了对权势集中的警惕
。结合首创人布罗克曼和Ilya昔时强烈否决由马斯克独掌大权，甚至不惜为此否决一项巨额的融资买卖
。他们以为，那将赐与马斯克一个“AI专造者”的地位
。即就是如今执掌大权的奥尔特曼，也曾面对信赖和罢免；
。

如今，海表公家对AI行业的见解已不再乐观，而这场诉讼中一群不值得信赖的高管，只会让局面雪上加霜
。

起源：NPR、The Verge、彭博社