近日，天津6岁男童在幼区地面一竖井顶盖上游玩时，顶盖忽然塌陷，幼孩坠落头部着地重伤，目前已昏倒10多天未醒来。眷属唐女士以为，该顶盖厚度仅2毫米，承重差有质量问题，开发商和物业应该担责。

5月11日，天津东丽区区委宣传部工作人员通知潇湘晨报记者，此事多部门在调查，初步相识，该竖井在建设和移交时切合设计尺度，旁边用绿篱做了遮挡，也做过警示标识。疑似因年久失建，警示标识老化看不清，幼孩爬入发滋变乱，具体坠落原因还在调查。目前幼区此类竖井在装置防坠网。

6岁幼孩坠入幼区地面竖井，眷属称井盖太薄有质量问题

唐女士家住天津市东丽区金融街听湖幼镇融湖景苑幼区，她6岁儿子在读一年级。4月30日，儿子在家吃完午饭后，下楼和幼同伴游玩。1点多，同伴来报信，儿子掉进地下车库了。

△涉事竖井。

唐女士立即赶往现场查看，发现儿子躺在地上一动不动，头部满是鲜血。经送医查抄，儿子头部多处危险，右侧顶骨多发凹陷性骨折，胸部及肢体危险显著。医生介绍，儿子头部凹陷深度靠近2厘米，极端危险，属于重伤。当晚，儿子经历了第一次开颅手术。手术很顺利，但术后他一向处于昏倒状态至今，目前仍在监护室接受医治。

唐女士介绍，据幼区监控和孩子们后来的描述，其时儿子和幼同伴来到幼区129号楼表墙根的土坡游玩。他和另一名7岁的男孩爬到了该楼东侧一井盖顶部游玩，忽然间，整块顶盖板塌了下去，二人掉进了下方的约7米深的竖井。另一幼孩伤势较轻立即求救。

△眷属称竖井盖板太薄。

5月11日，唐女士通知潇湘晨报记者，幼区有多个这种竖井，涉事竖井事发前并未张贴警示标识，其盖板为金属材质，厚度仅约2毫米，“太薄了承重差有质量问题，开发商和物业应该担责。”

本地：建设和移交时切合设计尺度，在装防坠网

据大风新闻，该幼区物业办工作人员说，事发地的井为透风井，井上的盖子材质，以及装置都是开发商做好的

；对于井口的防护和提醒，其称目前已经贴上警示标语了，井口左近是用绿篱相隔的，并称目前孩子坠井一事有关部门已染指调查，具体进展不明显。

△涉事竖井周边。

官方资料显示，该幼区开发商为金融街东丽湖（天津）置业有限公司，该幼区于2017年开盘，2021年交付。5月11日，潇湘晨报记者致电该幼区开发商，工作人员暗示，不相识此事详情，会将情况转告项目掌管人。

5月11日，天津东丽区区委宣传部工作人员通知潇湘晨报记者，此事多部门在调查，初步相识，该竖井在建设和移交时切合设计尺度，旁边用绿篱做了遮挡，也做过警示标识。疑似年久失建，警示标识老化看不清，幼孩爬入发滋变乱，具体坠落原因还在调查。目前幼区对此类竖井设施正进行隐患排查整治，并装置防坠网。

律师：竖井盖板属房屋构筑物，有最低更换周期，若出现问题有关单元需担责

此事中，幼孩坠落受重伤，责任方可能会有哪些？北京市京师律师事务所的姚志斗律师暗示，此事务中承担的责任方可能为作为建设单元的幼区房屋开发商及物业治理方。

△唐女士儿子。

姚志斗暗示，要看开发商交付时是否存在缺点，好比盖板厚度、材质不切合强造尺度（如承重不及）等

；物业方若日常守护缺失、未定期查抄盖板的牢固杜纂承重能力、未实时补设警示标识，对7米深竖井这一高危设施隐患持久失管及排查不力等，二者可能均须承担责任。

此事中，眷属以为竖井盖板太薄存在质量问题。竖井盖板属于房屋安全领域吗？其是否有质保期？若因盖板问题发生死伤变乱，建设方是否会担责？

姚志斗暗示，凭据《构筑法》，竖井（透风 / 人防 / 消防井）属幼区构筑物，盖板是其主题安全防护部件，属于房屋构筑及其从属设施的部门，属于房屋安全领域

；竖井盖板通常有质量要求同时要求设计使用期限和最低更换周期。

姚志斗暗示，若因盖板问题发生死伤变乱，关于刑事责任方面，凭据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉尺度的划定》建设单元、设计单元、施工单元、工程监理单元违反国度划定，降低工程质量尺度，涉嫌下列情景之一的，应予立案追诉，其中蕴含造成殒命一人以上，或者重伤三人以上的情况。因而，出现变乱殒命一人、重伤三人时若建设单元、设计单元、施工单元、工程监理单元违反国度划定，降低工程质量尺度，造成重大安全变乱的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

潇湘晨报·晨视频记者於广强