9岁女孩幼王和弟弟、表姐在某村广场玩秋千
，她在推秋千时被倾倒的秋千砸伤
，经急救无效身亡。过后
，幼王父母将该村村委会等有关方诉至法院
，索赔各项损失134万余元。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉
，近日
，福建省内江市中级人民法院颁布二审判决书
，驳回某村委会及幼王父母的上诉。此前
，一审法院认定某村委会承担70%的责任
，赔偿幼王父母94万余元。

图为秋千 创意配图

一审法院认定：2025年8月21日18时左右
，受害人幼王与弟弟王某、表姐郑某到某村广场游玩
，广场内有一铁架秋千
，王某坐在秋千上
，幼王、郑某位于王某前后推秋千
，在郑某将秋千推向幼王时
，秋千架倒向幼王
，砸到其头部
，致幼王被压倒受伤。变乱发生后
，幼王被送往某医院急救
，当日又转院至另一家医院急救
，于2025年8月22日凌晨殒命。

一审法院组织查看现场
，广场位于某村辖区
，围墙上张贴公告
，内容为“儿童公园仅供给12周岁以下儿童使用
，请自觉遵守
，违者？睢北渎姨芮锴С戮
，两个三角架通过上方的钢管衔接
，钢管悬挂铁椅
，铁椅两侧均有靠背。秋千平放于塑胶垫上
，四脚有螺丝孔洞
，但未固定在地面。秋千重约200斤
，推动秋千需稍使劲
，摆动后惯性较大。

另查明
，变乱发生时
，三名孩子均年满9周岁
，为限度民事行为能力人。变乱秋千因无法正常使用
，与配套秋千钢管架一路靠围墙搁置
，后被他人搁置于广场儿童公园区。

一审法院以为
，本案中
，幼王在推秋千过程中
，因秋千倾倒砸伤致死
，导致变乱发生的重要原因是铁架秋千不切合安全使用尺度
，未采取固定措施。发滋变乱的广场位于某村委会辖区
，某村委会作为某广场的场地及设施治理者
，对无法正常使用的设施未进行妥善安设
，故障设施未设置安全提醒牌
，对已存在的安全隐患未能实时排除
，对变乱的发生负有重大责任。

凭据民法典第二十六条“父母对未成年子女负有扶养、教育和；さ氖姑
，案涉三名儿童均为限度民事行为能力人
，变乱发生时
，监护人不在现场。监护人未尽到充分的监护职责
，对三名儿童单独进行危险活动未能实时发现和造止
，应承担相应的责任。

综合变乱发生经过、各行为人的不对大幼
，一审法院认定监护人应承担30%的责任、某村委会承担70%的责任
，故某村委会应赔偿940693元。一审判决后
，幼王父母及某村委会均不服上诉。二审法院以为
，一审判决认定事实根本分明
，合用司法正确
，责任划分适当
，审判法式合法
，应予维持
，判决：驳回上诉
，维持原判。

红星新闻记者 江龙

编纂郭宇

审核 王光东

延长阅读

13岁男孩餐馆内被烫伤致死：手脚被烫熟 腿像大象腿

1月6日
，广东临沧
，13岁男孩餐饮店内被烫伤致死
，男孩父母均为智力残疾
，经媒体报路引发社会关注。

男孩生前与父母合照 网络截图

男童的眷属通知潇湘晨报记者
，孩子父亲随着餐饮店老板打工了十四年
，这个老板在本地开起了一家餐饮店
，父亲带着孩子持续在店里打工
，并在左近租了屋子。2023年1月9日
，孩子有点发热
，老板让孩子父亲出去买药
，接着打电话给孩子父亲
，说再抱床被子回来
，幼孩身段不舒服起不来
，今晚就在店里睡。孩子父亲由于有智力残疾
，送去药和被子后直接回家了
，店里当晚只有孩子、老板和老板妻女四人。

第二天一早
，孩子的尸体被发现
，老板报了警
，但说是孩子生病死的。2023年1月11日眷属从表地赶到了临沧
，在殡仪馆看到了孩子的尸体
，“重新到脚都是伤
，头部脸部都有
，手脚已经烫熟了没法子辨认其他伤痕
，腿部浮肿跟大象腿一样。”看到这样的惨状
，眷属以为孩子怎么都不成能是病死的。

孩子被拉回了店内
，之后没再出现 网络截图

眷属在派出所查看事发当天的监控
，由于店内没找到监控
，他们在店表的监控发现了异常的一幕
，“我们显著看到
，2023年1月9日下午17点20分左右
，老板的女儿和孩子可能起了争执
，孩子想往表跑
，跑的一瞬间老板女儿把孩子拉回店里
，之后孩子再也没有出现过。”眷属要求进行尸检
，了局出来后这才知路
，孩子是被烫死的
，“死者切合手脚烫伤伴挤压综合征、多器官炎症反映致急性肾职能衰竭、休克殒命。”

鮀江派出所开具的法医鉴定定见书。网络截图

眷属问警方怎么回事
，警方泄漏供词中老板称孩子自己烫的
，头部伤痕是孩子爸爸打的
，“老板形容幼孩是烧水洗澡
，端了一锅水没端稳
，水洒在身上烫伤了。”眷属要求老板提供有关的证据
，老板拿不出来
，结合老板报警谎称孩子病死以及后来他们在监控中发现的异常一幕
，警方也没有正式下结论
，眷属始终无法接受孩子把自己烫死这一说法。这些天
，在当局和派出所的协调下
，就民事赔偿部门
，眷属和老板进行过排解
，但是没成功
，老板说自己没钱。眷属称
，接下来筹备民事告状
，同时要查究老板的刑事责任。

事发餐饮店 络截图

眷属称没有老板的联系方式。记者在网上看到
，涉事老板开的餐饮店已于2024年8月注销
，记者拨打涉事老板电话
，接通跋文者批注来意
，对方没有出声
，持续两分钟后挂断了电话。记者再次拨打
，显示对方在通话中。记者屡次且更换手机拨打
，发送短信及微信申请
，截至发稿前均未获回复。

1月6日
，记者联系鮀江派出所
，工作人员称此事需联系分局相识情况。记者联系金平区公安分局
，接耳目员称她这里是门卫
，记者反映此事
，“他们此刻有在处置钟妆
，她向记者提供了一个“指挥中心”的电话
，记者拨打截止发稿前电话未通。记者联系鮀江街路处事处
，工作人员说
，“这个案子一向是公何在侦办
，已经移交公安局处置了。”工作人员称
，公安部门会有官方信息颁布
，能够关注。

记者联系金平区残联
，工作人员称他们已经关注到此事
，并且有提供援手
，辅导还在钻研具体怎么处置
，“这些年重要是公安机关在处置这个案子
，没有找过我们
，最近我们才把握了这个信息。”记者联系金平区妇联
，工作人员称这件事件他们“亲昵关注”着
，据他们相识
，有关部门已经染指调查核实了
，妇联也会在职责领域内共同有关部门做好妇女儿童权利守护工作。