因被控为造毒人员望风
，成都男子代方忠被法院以造作毒品罪判处无期徒刑
，但他一向对峙无罪并申述
，称对当初租客租房造毒一事并不知情。

5月25日
，代方忠的申述代理律师胡磊通知澎湃新闻
，四川省检察院3月31日正式给代方忠回函
，称其寄出的资料已由该院审查解决。5月15日
，四川省检察院承办检察官前往浙江某地监狱
，提审了代方忠。这是2018年
，四川省检察院出具《刑事申述遏制审查通知书》后
，正式对其申述复原审查。

四川省检察院2018年出具的刑事申述遏制审查通知（受访者提供）

据成都市中级人民法院一审判决书载明：2011年9月
，代方忠伙同龚如亮等人
，在四川省郫县郫筒镇一民房内共同造作毒品。当月21日23时许
，公安民警在该民房表将贪图逃跑的代方忠抓获
，当场查获造毒工具、造毒原料及含甲基苯丙胺成分的褐色液体
，共计净重13.68千克。经鉴定
，上述褐色液体中检出甲基苯丙胺成分
，含量为31.33%。

判决书中
，代方忠供述：2010年9月
，代方忠租用本地20余亩地皮经营苗圃。2011年9月21日上午
，龚如亮致电代方忠
，提出借用园林内三间房屋用于出产假兽药
，仅使用四天
，并承诺支付租金5000元。9月22日上午
，龚如亮电话奉告要搬运物品
，代方忠参与后
，龚如亮向他支付了5000元租金
，并要求代方忠在他们造作“假药”期间助忙望风
，理由是
，他是本地人
，不容易引起别人疑惑。当日24时许
，代方忠在房屋左近河边张望时
，发现多辆汽车驶来
，此时一名造毒人员从房内跑出并奉告“出事了”
，随即沿河边逃跑。代方忠见状亦逃跑
，失慎跌倒在幼河沟内被警方抓获
，龚如亮及其他人员脱逃。

四川省检察院最新回复函（受访者提供）

2012年11月1日
，成都市中级人民法院一审作出判决：以造作毒品罪判处被告人代方忠无期徒刑。针对代方忠所提不明知龚如亮等人执行造毒行为、不组成造作毒品罪的辩解
，一审法院未予选取。法院以为
，造毒现场工具上留有龚如亮指纹、通话纪录清单、代方忠供述等证据证实
，代方忠与龚如亮关系亲昵
，其向龚如亮出租园林护理房、协助搬运造毒工具并掌管望风
；代方忠发现公安人员后即逃跑
，公安人员在其出租房屋内查获造毒工具及含甲基苯丙胺成分的液体
；现场检测汇报证实
，代方忠系吸毒人员
，对毒品拥有相应认知能力。

一审宣判后
，代方忠不服
，提起上诉。2013年
，四川省高级人民法院裁定驳回上诉
，维持原判。

四川省高级人民法院曾驳回代方忠上诉（资料图）

尔后
，代方忠持续申述。2016年
，同案犯龚如亮因涉嫌贩卖、造作毒品罪在四川遂宁被抓获。一审被判正法刑。2018年
，四川省人民检察院受理代方忠申述后
，以龚如亮涉嫌造作毒品罪漏罪需重审为由
，决定遏制审查。该院2018年5月22日出具的《刑事申述遏制审查通知书》明确
，待龚如亮造作毒品罪一案判决生效后复原审查。

2020年12月18日
，四川省高级人民法院裁定：驳回龚如亮上诉
，维持原判。2022年5月5日
，最高人民法院核准龚如亮的死刑判决。

代方忠在最新的申述资猜中暗示
，四川省高院的生效裁判
，未认定其与龚如亮组成共同造作毒品犯罪
，并确认涉案租房合同合法有效。