软件介绍

18污使用指南

第一步：导入文件

打开软件，点击"?增长 18污"按钮，从电脑当选择《18污》文件，或直接将其拖拽至软件界面中
。

第二步：配置解析

软件会自动鉴别并解析导入的文件，您可凭据界面提醒选择所需的保留蹊径或下载体式
。

第三步：起头下载

确认无误后，点击"起头下载/处置"按钮
。期待进度条读取结束，即可在设定的文件夹中查看下载好的正版文件
。

被判赔三家车企共226万 驰名博主：正筹钱 充公黑心钱，18污

记者|李星

编纂|陈柯名 裴健如 杜恒峰 校对|程鹏

“厚道多了，彻底服了”“以来不敢说真话了，只老厚道实建车”……这些是汽车领域博主“龙哥讲电车”在最近一场直播中反复说的话
。

5月16日，该博主颁布了一段向比亚迪公开路歉的视频，认可自己存在“不当舆论”，二审被判赔200万元
。在此之前，该博主因加害赛力斯（问界）、幼鹏汽车商誉，别离被判赔16万元和10万元
。三起案件计算被判赔226万元
。

一壁公开路歉与认罚，一壁又“自称不敢说真话”，上述博主的舆论随即引发宽泛关注
。

5月19日，广东国鼎律师事务所高级合资人廖建勋在接受《逐日经济新闻》记者采访时称，该博主败诉的最重要原因在于，他所颁发的视频中，对于有关产品的评价没有坚实的数据或论据支持，也没有客观的汇报，这种行为很容易组成贸易诺言侵权
。

已公开路歉，“正筹钱赔偿”

5月16日下午，上述博主通过抖音账号“建特斯拉的龙哥”颁布向比亚迪的公开路歉视频
。视频中，该博主称其运营的幼我账号及关联的“满格电新能源”矩阵账号，与比亚迪不正当竞争、贸易诽谤有关案件二审判决已生效，法院判令其赔付200万元，并公开致歉、解除影响
。他认可，此前在维建比亚迪电池、电机、电控系统的有关视频创作中，颁发了不足事实凭据的不当舆论，假造传布虚伪信息，对比亚迪的品牌形象、贸易诺言造成严重侵害，对此深感愧疚并郑重路歉
。

比亚迪新闻打假办公室申明截图

该博主与比亚迪的纠纷，可追忆至2024年
。昔时10月30日，比亚迪新闻打假办公室发文称，持久以来，自媒体“龙哥讲电车”及其有关矩阵账号（蕴含“满格电新能源汽建”等）在抖音、视频号等平台上肆意颁布不实舆论，造谣诽谤比亚迪品牌及系列产品，严重侵害比亚迪的品牌名誉
。比亚迪方面正式向该自媒体提议诉讼，要求其承担司法责任、赔偿损失并解除影响
。

2025年12月25日，比亚迪法务部发文称，就比亚迪告状“龙哥讲电车”“满格电新能源”等账号一案收到法院一审判决
。法院认定被告使用前述账号假造、传布有关比亚迪公司的虚伪信息，侵害比亚迪贸易诺言及商品名誉，判令被告终场侵权、解除影响，并向比亚迪公司赔偿200万元
。

上述博主此前颁布的有关视频中曾出现“千万别买比亚迪”“比亚迪就是好，要是没有比亚迪，我们建新能源的都要饿死一大批”等舆论
。

四川简司法师事务所合资人律师吴胤征通知记者，该博主败诉的原因在于其的确存在假造、传布虚伪信息，侵害比亚迪商誉的行为，组成司法界说上的侵权，其自己致歉申明中也认可存在侵权事实，因而从法院判决角度来看，该博主败诉是必然了局，没有任何争议
。

对于表界关切的200万元赔偿情况，该博主称“还在筹钱”
。“二审的了局即是最后生效的案件了局，博主必须依照二审判决了局支付赔偿，不然可能会被执行
。”吴胤征暗示
。

律师：品评性舆论须罕见据或检验汇报支持

针对网友对其“背后有人”的质疑，该博主在5月17日直播中暗示：“没有收任何黑心钱
。”

博主直播画面

除比亚迪表，博主因加害赛力斯（问界）和幼鹏汽车商誉，别离被判赔16万元和10万元
。

5月12日，博主通过“建特斯拉的龙哥”“龙教员特斯拉专业维建”两个抖音账号上置顶了对赛力斯（问界）汽车的路歉信
。博主在致歉申明中认可，2023年12月至2024年10月期间使用蕴含抖音平台“龙哥建特斯拉（满格电新能源）”（现改名为“龙教员特斯拉专业维建”）账号等多个网络平台账号屡次颁布拥有贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频，该行为被法院判定组成侵权，他已删除全数侵权内容
。

博主向赛力斯汽车发出致歉申明

而早在2025年9月，幼鹏汽车法务部颁布新闻称，昭通互联网法院近日对幼鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的网络侵权责任纠纷案作出判决
。法院认定被告满格电公司存在加害幼鹏汽车名望权的行为，判令其立即删除在有关网络平台上颁布的全数侵权内容，并在其运营的账号上公开颁发致歉申明以解除影响
。

面对接连败诉，该博主在直播中又颁发了“以来不敢说真话了”“不想给自己惹麻烦”“以来只老厚道实建车”“不冤屈是假的”等舆论
。

对此，廖建勋从专业角度给出了分歧解读
。他以为，该博主败诉的最重要原因在于他所颁布的视频中对有关产品的评价没罕见据或论据作坚实支持
。“若是有博主对一辆车颁发评价，说这车不好，但评价是‘听说的’或者‘主观感触到的’，没有具体的数据支持或客观的评价汇报，那么这种行为就很容易对其他企业的贸易诺言组成侵权
。”廖建勋称
。

吴胤征则从另一个角度补充路：“不能否定博主可能的确说了一些真话，但更多的还是吸引流量的虚伪信息
。法院判其败诉，查究的是侵权的责任部门，并不是针对其说真话的部门
。”

吴胤征进一步暗示，自媒体应明确司法天堑，预防凭空事实、拼接素材、曲解事实、侮辱丑化、人身攻击等行为，不能侵害任何人或公司的名望或商誉
。“对峙事实为王，回绝恶意蹭黑流量，杜绝贸易诽谤，网络不是法表之地，合规运营才是悠久之路”
。

廖建勋也建议，自媒体在颁布视频或颁发评论时肯定要客观公正，品评性舆论要有有关证据
。涉及有关产品评价时，肯定要有扎实的数据或者检验汇报做支持
。

有关新闻

博主被判赔200万向比亚迪致歉 其曾屡次颁布不实舆论

红星本钱局5月17日新闻，自媒体博主“龙哥讲电车”于5月16日发视频向比亚迪公开路歉
。该博主在视频中暗示：“比亚迪告状满格电及我幼我跟比亚迪公司不正当竞争的官司二审判决下来了，判我们赔比亚迪200万，并发视频解除影响
。我之前在维建比亚迪的电池电机电控过程中颁布视频，说了一些不当舆论，对比亚迪组成了贸易诽谤和不正当竞争，对比亚迪造成不好的影响，在此，我郑重表白歉意
。”

自媒体博主“龙哥讲电车”

2025年12月25日，比亚迪法务部官微发文称，近期，就比亚迪告状“龙哥讲电车”“满格电新能源”等账号一案，该公司收到法院一审判决
。法院认定被告使用前述账号假造、传布有关比亚迪公司的虚伪信息，侵害比亚迪贸易诺言及商品名誉，判令被告终场侵权、解除影响，并向比亚迪公司赔偿200万元
。

此前视频

据相识，“龙哥讲电车”及其有关矩阵账号（蕴含“满格电新能源汽建”等）因屡次在网络平台颁布针对国内车企的不实舆论和贬损内容，接连被比亚迪、赛力斯（601127.SH）、幼鹏集团（09868.HK/XPEV.US）三家车企告状
。博主曾颁布视频称自己被三家国产车企告了，共计索赔700万元
。截至目前，三起案件计算判赔金额达226万元
。

5月11日，博主向赛力斯汽车发出致歉申明，认可曾通过多个网络平台账号屡次颁布贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频，其行为已被法院判定组成侵权，目前已删除全数侵权内容并推广16万元赔偿使命
。

2025年9月12日，幼鹏汽车法务部颁布新闻，昭通互联网法院近日对幼鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的网络侵权责任纠纷案作出判决
。法院认定被告满格电公司存在加害幼鹏汽车名望权的行为，判令其立即删除在有关网络平台上颁布的全数侵权内容，并在其运营的账号上公开颁发致歉申明，以解除影响，同时赔偿幼鹏汽车10万元
。