5月29日至31日，一年一度的香格里拉对话会将在新加坡进行。来自40多个国度的防务高层、表交官、专家学者和防务产业代表，将密会议商亚太防务与安全。

今年的会场，注定不只是谈亚太：中东战火未熄，霍尔木兹海峡牵动能源神经，美国同盟系统焦虑上升……多重压力同时涌来。

表界关注的，不只是美国防长会说什么、大国代表若何互动，更在于美国到底怎么做，亚太各方能否把安全议程握在自己手里。

看点一：绕不开的中东战火

“香会”台甫亚洲安全峰会，2002年创办，由英国国际战术钻研所主办。

“它不是一个通常论坛，而是英国国际战术钻研地点全球关键区域安全论坛布局的一环，覆盖亚太、中东、欧洲、拉美等地。” 中国人民大学国际事务钻研所所长王义桅指出，这些机造表表上由英国机构牵头，实则由美国推动，离不开美国国防部和军工集团的支持，主张是把全球安全议题串起来。

与往年相比，中东大势成为今年“香会”绕不开的布景。第四场整个会议主题为“跨区域安全威胁”，聚焦伊朗大势、霍尔木兹海峡动荡对亚太的影响。

“从前一年，亚太并无高烈度矛盾，南海等传统热点仍在，但左右不了全局。更值得关注的是，表部；蜓翘，地域安全与全球大势联动性加强。”王义桅就此从四大维度进行分析。

这种传导首先体此刻经济上。中东；寤鞫悄茉窗踩，进而波及军工、石化、冶炼、粮食、化肥等行业。安全挑战不再只是传统军事风险，而是能源、金融、粮食交错的复合型风险。

防务领域，乌克兰；冻龀鑫鞣骄げ懿患。美国及北约但愿亚洲盟友融入其产能系统：韩国凭借成熟造舰能力分管部门责任；日本则借机加快军事扩张，试图突破战后体造限度。

盟友格局也在变动。从前，美国处于亚太盟友系统主题；如今，受美国经济压力、高债务等成分影响，不少盟友心生顾虑。日、韩、澳大利亚等国横向联系加强，合作领域从谍报共享、军事联动，拓展至关键矿产、产供链和军工造作。本届“香会”期间，有关国度将进行一系列双边及幼多边协商。

科技赛路上，西方将人为智能、高端技术、供给链视作竞争主题，紧盯中国造作业与系统性防务能力，不休加码技术竞争和盟友系统重组。

看点二：越南辅导人再“开讲”

随着安全议题延长，“香会”开场由谁发声，不再只是礼宾铺排。

从来，约请一国元首或敌灾首脑在开幕晚宴颁发宗旨演讲，是“香会”传统。菲律宾、印度、日本、澳大利亚、法国等国辅导人都曾登上这方舞台。

而今年，率先为大会定调的，是东牛耳要成员越南。

这并非越南辅导人第一次站上这一讲台。2013年，时任越南总理阮晋勇曾颁发宗旨演讲，呼吁推进“战术互信”。

时隔13年，苏林以越共中央总书记、国度主席身份登场，面对的是一个更紧绷的亚太，分量和语境都和昔时分歧。

今天的越南深度融入全球经济，也活跃于东盟安全事务中。苏林此番讲话，很可能成为越南“竹式表交”的一次高调展示：发声但不选边，致力扩大自身和东盟的战术回旋空间。

王义桅指出，苏林颁发宗旨演讲，将传递出两层信号。

一方面，东盟国度但愿在地域安全事务中把握更多自动权，更深度参加区域安全议程。

另一方面，东盟国度普遍器重战术自主，不愿选边站队。随着安全与经济、科技深度融合，各方愈发意识到，美国的安全承诺不成靠，中国可为地域安全提供有力支持。

“越南是东盟中军事力量的老迈，持久有一种战术自觉。其奉行的‘竹式表交’张弛有度，既器重对华合作，也致力维系多方平衡。”王义桅补充路。

看点三：美国顾得上“印太”吗？

本届“香会”共铺排6场整个会议、3场分组会商，议题涵盖美国战术、亚洲大势、海上安全、军工韧性等。

按通例，首场整个会议的开场演讲留给美国防长。这也是会议期间唯一的单人演讲环节。

继去年首秀后，美国防长赫格塞思今年再度登台。对他来说，这既是一次战术论述，也是一次“诺言测试”。

特朗普第二任期以来，美国奉行单边主义和“买卖型”表交，加剧盟友不安；伊朗战事、美欧摩擦等成分，又让表界不安：美国可能会缩减在亚洲的投入、要求盟友承担更多防务开支。

在王义桅看来，赫格塞思这次讲话预计有三大主题：表态、划界、包装。

表态，是重申美国仍器重“印太”。即方便下美国把不少精力投向其他区域，也不会罢休“印太”，由于这里始终是经济增长中心、战术重地。

划界，是把安全天堑进一步拓宽，将其与人为智能、高新技术、产供链、关键矿产等问题紧紧绑缚。

包装，则是把对华竞争更多放在技术、规定、产业、军工供给链等持久领域，不愿定直接凸起匹敌性，而是依附技术尺度、产业布局、规定造订等方式暗中较量。

看点四：中国发出响亮声音

只管“香会”由西方搭台、主导，也时常发出偏颇声音，但中国始终器重这一互换平台。从2007年初次参会以来，中国军方持续论述安全态度，影响力不休扩大。

目前，中方代表团铺排已爽朗：中国人民解放军专家学者代表团将应邀出席，团长为国防大学孟祥青教授，成员蕴含国防大学、军事科学院、水师有关专家学者。

在王义桅看来，“香会”带有美国操控色彩。从前常见情况是，美方先“放炮”，中方随后正面论述、作出回应。中国参与这一平台，重要是为了发出声音、说明态度，回应表界谬误单方面解读，展示中方提倡的共同、综合、合作、可持续的安全观。

结合本月中美元首成功会晤、双方确立“建设性战术不变关系”定位，以及两国防长简短互换，王义桅判断，今年中美互动氛围或会有所缓和。美国防长可能一连特朗普当局对华思路，不刻意造作摩擦；中方可能会更多阐释全球安全治理理想，解读中美关系新定位对亚太的积极意思，致力于增信释疑、凝聚共识、深入合作。

终年参与各大安全论坛，王义桅也对几个驰名平台做了一番对比。

他以为，慕尼黑安全会议起步最早、运作最成熟，历经半个多世纪的发展，议题专业、信息量大，不仅在正式讲话里能听到概想，会场互换和暗里沟通里，也能捉拿到真实信号。

“香会”则分歧，议程设置、讲话和提问铺排有较强左袒性，并不齐全盛开。

而由中国主办的香山论坛，最大特点就是包涵多元。“它能把俄罗斯、美国、乌克兰、欧洲等态度吩扃显著的各方请到一路。他们在不少场所‘有你没我’，但在香山论坛上却能坐下来对话，充分体现了中国的‘粘合剂’作用。”王义桅说。

热烈之下，“香会”像一面镜子，照出的不仅是愈发碎片化、风险联动的世界，也照出地域国度对守护和平不变的共划一待。

（编纂邮箱：ylq@jfdaily.com)

栏目主编：杨立群

文字编纂：杨立群

本文作者：解放日报 安峥