全球存储芯片行业在经历一场汗青性的范式转变：它在从传统的“暴涨暴跌”周期性大量商品，蜕变为拥有高度确定性的AI基础设施战术资源。最主题的影响在于估值框架的彻底颠覆——从传统的市净率（P/B）向市盈率（P/E）逾越。

6月1日，据追风买卖台新闻，高盛在最新颁布的全球半导体存储行业深度钻研汇报中指出，当前存储芯片上行周期分歧于以往，AI驱动的需要持续性、受约束的供给增长以及持久供货和谈（LTA）的结构性变动，正推动存储行业从高周期性商品赛路向拥有可预测盈利的AI基础设施赛路转型。

汇报指出，行业根基面与估值逻辑在发生四大颠覆性变动：

首先，供需缺口被全面上建，2027年DRAM、NAND与HBM三大市场的供给严重水平将超过2026年，且欠缺将一连至2028年；其次，估值框架发生汗青性切换，行业基准正式从市净率（P/B）转向市盈率（P/E），驱动“三巨头”指标价全线大幅上调（海力士隐含约53%上涨空间，三星隐含约60%）；第三，HBM定价逻辑重估，2027年HBM均价将向通常DRAM实现高达44%的“追赶性补涨”，其全球市场规模（TAM）在2027年被上建54%至1160亿美元；最后，三巨头中持久的营衣符润预测遭到全面上调，高利润率将在整个预测期内贯通始终。

独一无二，在高盛之前，华尔街大投行摩根士丹利和摩根大通就在最新研报中指向统一判断：以三星、SK海力士为代表的存储巨头，正站在估值范式切换的汗青节点上。

大摩和幼摩以为，持久供货和谈（LTA）的大规模落地，有望推动市场将这些公司从"强周期品"重新定价为"拥有不变现金流属性的科技基础设施"。目前存储巨头远期P/E仅约7.3倍，与台积电之间存在50%–80%的估值折价。

三大结构性异象：为何本轮周期将持久在高位运行
？

当前周期已齐全脱离了2017-2018年由云数据中心单点驱动的汗青轨迹。高盛以为，根基面的底层逻辑在被三大结构性力量重塑：

需要端：AI服务器收受绝对主导权

消费电子的周期性牵累已被彻底边缘化。数据显示，2025年服务器占据全行业约50%的DRAM和40%的NAND需要；至2028年，该比例将进一步攀升至61%和43%。2025年全球服务器内存市场规模（约4490亿美元）已是2017年的7.4倍。

随着大说话模型（LLM）向企业AI代理（Agentic AI）演进，预计到2030年Token亏损量将达到当前处置能力的24倍以上，内存带宽和容量已成为约束AI发展的主题瓶颈。

供给端：HBM产能“吞噬”效应加剧

传统存储扩产在被物理前提硬性约束。HBM出产所需的晶圆产能是通常DRAM的3-4倍。随着HBM向HBM4及HBM4E迭代，单元产品亏损的晶圆比率持续攀升。

在2026至2030年间，三大原厂每月计算约139万-154万片的可用干净室产能中，约30%将被强造锁定用于HBM出产。这将导致传统DRAM的供给年复合增长率从2017-2018年的19%大幅萎缩至15%。

贸易模式：持久供货和谈（LTA）重塑盈利确定性

存储原厂与超大规模云厂商在通过LTA将周期颠簸系统性压低。目前行业内已出现明确的财政证据：闪迪3Q26财报披露其新贸易模式和谈中已蕴含420亿美元递延收入使命（RPO）及4亿美元预付款，且附带违约罚则。

硅晶圆行业的汗青批注，LTA的宽泛遍及可能赋予寡头行业极高的利润不变性，这也成为了支持存储板块享受更高估值倍数的主题基石。

供需缺口数据穿透：2027年将面对更严格的欠缺

数据显示，三大品类在2027年的供需缺口不仅没有弥合，反而较2026年进一步恶化：

DRAM：2026/2027/2028年的供需缺口别离深跌至-5.0%、-5.9%和-3.9%。受服务器DRAM强劲需要驱动，2026年传统DRAM均价同比增速预计高达326%，营衣符润率将稳居80%左右的汗青极值。NAND：供需缺口顺次为-4.4%、-4.6%和-3.0%。企业级SSD（eSSD）需要在2026和2027年将别离暴增66%和31%，带头NAND营衣符润率维持在中60%的高位区间。HBM：欠缺最为致命，缺口别离达到-5.4%、-6.0%和-4.3%。由于ASIC端需要异军突起（2026年增速达172%），高盛预测2026、2027、2028年的HBM市场规模将别离达到560亿、1160亿和1680亿美元。抛弃PB拥抱PE：“三巨头”指标价的逾越式上建

基于盈利能见度的质变，高盛对存储股的定价已正式锚定P/E倍数（以9倍为基准）：

SK海力士（买入）：指标价跃升至330万至350万韩元区间。压力测试显示，即便面对价值陆续两年着落30%的极端负面情境，其利润率仍能维持在40%的健全水平，彻底证伪了“周期见顶即吃亏”的旧逻辑。

三星电子（买入）：指标价上调至48万韩元。2026年营衣符润预计同比增长超8倍，ROE触及52%的汗青高位。其HBM收入将在2027年飙升至约440亿美元。

但值妥贴心的是，存储涨价在反噬下游，三星智能手机部门的营衣符润率预计将从11%崩塌至汗青最低的2%。

铠侠（升级为买入）：在NAND“高位更长”的预期下，以FY3/28E盈利7.8倍P/E为基础，12个月指标价被设定为93000日元。

华尔街共识集结：大摩与幼摩若何对待估值框架切换

这种从P/B到P/E的估值范式转移，并非单一机构的孤立判断，摩根士丹利与摩根大通的最新研判也形成了强烈的共振。

据华尔街见闻此前文章写路，摩根士丹利明确指出，内存已成为AI基础设施的绝对瓶颈。持久供货和谈（LTA）在将传统的强周期业务转化为占有刚性保险和高额利润的长臂现金流。

若是市场持续用对待通常周期品的方式为其定价，将产生严重的估值错位。量化测算显示，在中脾气景下（HBM 100%覆盖LTA，通常内存70%覆盖率并赐与10倍P/E），三星和海力士的隐含整体P/E应达到8.5-8.6倍；若LTA覆盖率提升至80%，隐含P/E将突破10.5倍。

摩根大通的逻辑则直击贸易博弈的性质：买方对断供的震惊与卖方对需要爽约的忧郁，共同促成了拥有司法约束力的长协。

该机构同样祭出了激进的看多指令：三星指标价上调至48万韩元（对应8倍P/E），SK海力士上调至300万韩元，铠侠指标价直接翻倍至80000日元。

值妥贴心的是，华尔街三家顶级机构不谋而合地将参照系指向了台积电：2014年绑定苹果长协后，台积电成功将估值框架切换至P/E，并持久维持在10-30倍区间。

目前远期P/E仅约7.3倍的存储巨头们，与台积电之间高达50%-80%的估值折价，正面对汗青性的收窄契机。

然而，华尔街同时保留了最后的冷酷底线：合同的字面意思不及以齐全免疫周期。2017年周期结尾，远期和谈在需要崩塌后的短短数月内便沦为废纸。

这一次，真正能支持新估值框架的唯一铁证，是资产负债表上必须出现真金白银的预付款以及司法锁定的递延收入使命。若是没有真实的现金流入护航，所有关于逾越周期的巨大叙事，都将只是子虚乌有。