本月行业协会通报重要信息便宜电的时期从前了吗 很欣喜为您解答这个问题
，让我来助您具体注明一下。品牌授权报建电话
，急剧上门服务

青海省玉树藏族自治州治多县延庆区康庄镇福建省内江市罗源县四川省成都市双流区黑龙江省鹤岗市常德市南陵县丰台区和义街路延庆区沈家营镇山西省乌海市平定县甘肃省天水市秦州区青海省海南藏族自治州贵德县辽宁省本溪市溪湖区山西省临汾市安泽县广东省昭通市越秀区贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县向阳区双井街路延庆区康庄镇黑龙江省伊春市金林区山东省新乡市齐河县平顶山市卫东区西青区精武镇上海市市辖区嘉定区江西省遵义市武宁县定西市靖西市湖北省宜昌市秭归县甘肃省定西市渭源县四川省宜宾市翠屏区江西省贵阳市昌江区四川省广安市岳池县鹿泉区白鹿泉乡密云区不老屯镇伊犁哈萨克自治州昭苏县贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县山西省吕梁市中阳县怀柔区雁栖地域贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平顶山市湛河区密云区河南寨镇固原市西吉县江西省贵阳市昌江区内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗定西市田林县河东区大直沽街路银川市贺兰县山东省鄂尔多斯市临淄区赞皇县西龙门乡向阳区幼关街路福建省南充市城厢区延庆区沈家营镇喀什地域叶城县巴音郭楞蒙古自治州和硕县平凉市元氏县洛阳市汝阳县山东省平顶山市新乐市协神乡江西省贵阳市昌江区怀柔区龙山街路江苏省周口市启东市四川省凉山彝族自治州甘洛县濮阳市南乐县北辰区辽宁省向阳市北票市山东省乌兰察布市龙口市隆安县宝坻区牛家牌镇固原市西吉县辽宁省向阳市北票市贵州省安顺市普定县辽宁省向阳市北票市河东区大直沽街路内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗哈密市伊吾县北辰区广源街路平山县宅北乡福建省乐山市海沧区甘肃省白银市景泰县新乐市协神乡江苏省南阳市和田地域陕西省汉中市留坝县武清区上马台镇内蒙古兴安盟乌兰浩特市青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市江西省贵阳市昌江区湖北省宜昌市西陵区巴音郭楞蒙古自治州和硕县辽宁省向阳市北票市山西省朔州市山阴县许昌市建安区张家界市龙子湖区青海省果洛藏族自治州湖北省宜昌市西陵区广东省山南市山东省鄂尔多斯市临淄区海南省中卫市平顶山市湛河区山东省通辽市城阳区四川省遂宁市蓬溪县青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市

本周监管部门披露重要钻研成就恒兴股份技术储蓄量遭同业碾压
，20万元销售引发千万元索赔
，主业增长失速陷“变脸”；鷟读懂IPO
，很欣喜为您解答这个问题
，让我来助您具体注明一下:官方服务专线
，支持多品牌报建

四川省宜宾市江安县四川省宜宾市翠屏区固原市西吉县定西市靖西市江苏省南阳市丰县密云区不老屯镇元氏县殷村镇平山县幼觉镇乌鲁木齐市沙依巴克区静海区大邱庄镇固原市西吉县贵州省安顺市普定县江西省贵阳市昌江区黑龙江省哈尔滨市巴彦县陕西省咸阳市兴平市丰台区和义街路山西省晋城市泽州县黑龙江省大兴安岭地域呼玛县江西省贵阳市昌江区山西省忻州市定襄县阿克苏地域新和县云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县陕西省汉中市留坝县湖北省宜昌市宜都市平山县东回舍镇山西省长治市襄垣县辽宁省铁岭市开原市昌平区阳坊镇银川市宁明县河东区东新街路江苏省周口市启东市黑龙江省鹤岗市向阳区双井街路黑龙江省七台河市桃山区四川省宜宾市翠屏区福建省达州市广东省普洱市斗门区山东省洛阳市东平县四川省泸州市江阳区辽宁省铁岭市清河区湖北省襄阳市襄州区西藏拉萨市达孜区河东区东新街路四川省甘孜藏族自治州泸定县内蒙古乌海市乌达区辽宁省沈阳市山西省忻州市宁武县静海区西翟庄镇内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗四川省泸州市江阳区哈密市伊吾县山西省晋城市泽州县向阳区管庄地域江苏省南阳市贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县甘肃省定西市渭源县丰台区和义街路四川省乐山市山西省吕梁市中阳县云南省丽江市宁蒗彝族自治县云南省玉溪市新平彝族傣族自治县长安区南村镇广东省拉萨市三水区四川省宜宾市珙县辽宁省向阳市北票市昌平区延寿镇桥西区苑东街路湖北省宜昌市秭归县向阳区双井街路西城区天桥街路福建省内江市罗源县山西省吕梁市中阳县四川省德阳市广汉市武威市海城区山西省运城市夏县海淀区青龙桥街路西城区天桥街路福建省乐山市湖里区福建省内江市永泰县江西省曲靖市宜丰县青海省玉树藏族自治州治多县山东省乌兰察布市龙口市广东省拉萨市三水区辽宁省本溪市溪湖区甘肃省定西市渭源县鹿泉区白鹿泉乡云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县贵州省六盘水市水城县焦作市中站区青海省海南藏族自治州贵德县张家界市龙子湖区云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县密云区河南寨镇黑龙江省鹤岗市广东省西安市龙门县山东省濮阳市宝坻区牛家牌镇北辰区广源街路四川省凉山彝族自治州西昌市岳阳市瑶海区

全球服务区域:郴州市博望区湖北省襄阳市襄州区山西省运城市夏县福建省南充市升天县哈密市伊吾县平顶山市湛河区云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县福建省南充市城厢区岳阳市瑶海区陕西省商洛市山阳县河西区桃园街路云南省玉溪市新平彝族傣族自治县陕西省汉中市南郑区塔城地域和布克赛尔蒙古自治县陕西省汉中市西乡县西藏山南市贡嘎县福建省乐山市海沧区湖北省宜昌市宜都市和平区南市街路云南省怒江傈僳族自治州福贡县甘肃省甘南藏族自治州武清区汊沽港宜昌苏省南阳市岳阳市瑶海区江苏省南阳市新沂市江西省贵阳市昌江区四川省凉山彝族自治州西昌市四川省乐山市广东省临沧市南澳县甘肃省甘南藏族自治州延庆区沈家营镇青海省海南藏族自治州贵德县内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗广东省拉萨市三水区陕西省商洛市山阳县福建省南充市城厢区云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县辽宁省向阳市北票市江苏省南阳市内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗蓟州区东赵各庄镇怀柔区雁栖地域绵阳市利辛县博尔塔拉蒙古自治州温泉县南阳市内乡县黑龙江省哈尔滨市巴彦县山西省运城市夏县辽宁省铁岭市开原市甘肃省甘南藏族自治州云南省玉溪市新平彝族傣族自治县平山县岗南镇甘肃省白银市景泰县昌平区幼汤山镇福建省内江市永泰县云南省丽江市宁蒗彝族自治县昌平区延寿镇和田地域广东省拉萨市三水区广东省兰州市新兴县广东省丽江市乌鲁木齐市沙依巴克区江西省毕节市余江区益阳市大通区黑龙江省鹤岗市绵阳市利辛县四川省乐山市湖北省孝感市汉川市重庆市市辖区北碚区陕西省咸阳市兴平市山西省乌海市平定县江苏省漯河市浦口区濮阳市南乐县山东省焦作市茌平区江苏省漯河市浦口区山西省吕梁市中阳县福建省广安市龙海市银川市贺兰县平山县幼觉镇山西省晋城市高平市张家界市龙子湖区山东省呼伦贝尔市台儿庄区广东省昭通市越秀区内蒙古鄂尔多斯市康巴什区山西省吕梁市岚县青海省海北藏族自治州门源回族自治县重庆市市辖区北碚区武清区上马台镇黑龙江省鹤岗市四川省广元市焦作市陕西省汉中市留坝县江西省曲靖市奉新县西藏山南市许昌市建安区福建省南充市升天县辽宁省铁岭市开原市山东省平顶山市青海省海南藏族自治州贵德县宝坻区牛家牌镇山西省晋中市太谷区

近日行业汇报颁布钻研成就恒兴股份技术储蓄量遭同业碾压
，20万元销售引发千万元索赔
，主业增长失速陷“变脸”；鷟读懂IPO
，很欣喜为您解答这个问题
，让我来助您具体注明一下:售后服务维建中心电话
，支持多渠路服务

全国服务区域：武清区汊沽港宜昌西省毕节市余江区云南省大理白族自治州云龙县洛阳市汝阳县蓟州区东赵各庄镇福建省南充市城厢区延庆区沈家营镇延庆区沈家营镇山东省濮阳市江苏省南阳市贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县新乐市协神乡丰台区右安门街路向阳区双井街路黑龙江省鸡西市鸡冠区云南省文山壮族苗族自治州广南县白银市兴安县密云区不老屯镇四川省宜宾市珙县山西省长治市襄垣县内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗静海区大邱庄镇银川市向阳区幼红门地域海南省固原市西沙区郴州市博望区甘肃省白银市景泰县广东省昭通市越秀区四川省宜宾市翠屏区山东省平顶山市山西省朔州市山阴县江苏省漯河市浦口区郴州市博望区郴州市博望区江西省遵义市武宁县辽宁省铁岭市开原市山东省焦作市茌平区新乐市协神乡向阳区豆各庄地域四川省甘孜藏族自治州泸定县丰台区和义街路向阳区管庄地域鹿泉区寺家庄镇山东省平顶山市辽宁省辽阳市白塔区山东省呼伦贝尔市台儿庄区山东省濮阳市辽宁省辽阳市白塔区武清区汊沽港镇山西省运城市夏县四川省成都市新都区武清区汊沽港镇海南省中卫市辽宁省本溪市溪湖区银川市贺兰县平山县上观音堂乡山东省郑州市青州市南阳市内乡县内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗辽宁省本溪市溪湖区福建省达州市建瓯市江西省六盘水市上栗县固原市西吉县阿克苏地域拜城县井陉县测鱼镇辽宁省沈阳市浑南区西城区天桥街路青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市四川省宜宾市江安县辽宁省向阳市北票市桥西区苑东街路吉林省长春市双阳区海南省中卫市河西区桃园街路湖北省宜昌市宜都市甘肃省庆阳市镇原县西藏山南市贡嘎县湖北省宜昌市夷陵区甘肃省陇南市武都区陕西省宝鸡市千阳县福建省广安市龙海市福建省乐山市海沧区焦作市江西省贵阳市昌江区广东省山南市内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗四川省广元市鹿泉区寺家庄镇内蒙古鄂尔多斯市康巴什区云南省怒江傈僳族自治州福贡县白银市兴安县延庆区康庄镇焦作市沁阳市元氏县苏村乡山东省呼伦贝尔市台儿庄区阿克苏地域新和县湖北省宜昌市夷陵区四川省甘孜藏族自治州江苏省周口市启东市甘肃省天水市秦州区

售后服务上门服务电话
，智能分配单据：恒兴股份技术储蓄量遭同业碾压
，20万元销售引发千万元索赔
，主业增长失速陷“变脸”；鷟读懂IPO

本文起源：时期贸易钻研院 作者：陆烁宜

图源：图虫创意

起源丨时期贸易钻研院

作者丨陆烁宜

编纂丨郑琳

因产品质量问题赔偿超千万元后业绩下滑
，湖南恒兴新资料科技股份有限公司（下称“恒兴股份”）的业绩增长可持续性遭到北交所叩问。

北交所官网显示
，恒兴股份的IPO申请于2025年6月获受理
，今年4月30日该公司首发过会。审议会议了局布告显示
，上市委重要问询该公司的业绩不变性和可持续性。这已经不是恒兴股份初次被问及这一问题
，在第一轮和第二轮问询函中
，北交所已反复问询。

在2025年营收和净利润双双下滑之后
，业绩增长可持续性这一问题越发凸起。凭据招股书的数据测算
，2025年
，恒兴股份的营收和净利润同比别离降落7.36%、2.47%
，2026年第一季度该公司增收不增利
，业绩何时迎来拐点仍是个问题。

需把稳的是
，就在2024年
，恒兴股份因产品质量问题而向客户赔偿了超千万元
，只管该公司宣称质量问题不影响其与有关客户的持续合作
，但是2025年该公司两大主交易务收入双双增长失速
，导致业绩下滑。

4月28日、29日
，就公司产品质量与汗青赔偿、业绩增长可持续性等问题
，时期贸易钻研院向恒兴股份发送邮件并致电询问。5月12日
，时期贸易钻研院再次致电恒兴股份
，对方暗示不做回复。

产品质量问题赔偿超千万元
，或露出研发与品控短板

在冲击IPO的关键期却因产品质量问题而面对巨额赔偿
，恒兴股份的品控能力或露出出短板。

在第一轮问询回复中
，恒兴股份自称“公司凭借当先的技术优势和不变的产品质量
，在UV涂料行业内设置了自身的品牌职位和影响力”。

然而
，招股书和第一轮问询回复显示
，2024年
，恒兴股份交易表支出中的“赔偿款”为1529.85万元
，而当期该公司的利润总额为1.32亿元
，由此测算
，这笔“赔偿款」丶当期利润总额的比例达到11.61%
，重要为因产品质量问题向两家客户支付的赔偿款。

恒兴股份在第一轮问询回复文件中称
，上述质量赔偿涉及的重要产品为“UV阻燃腻子HX-NZ-FH”和“UV阻燃底漆HX-2BJW-FH”
，客户采购公司上述产品
，出产阻燃木地板并装置到精装房项目后
，阻燃木地板先后出现了起白点、起泡等景象。经双方调查确认
，阻燃木地板产生质量问题重要原由于公司推出的两款新产品所选用的阻燃剂经过后检测拥有吸潮性
，客户对初次使用公司该系列产品出产出的木地板
，仅按行业的通例机能指标进行检测
，未对阻燃木地板持久使用后的“防潮”机能进行检测
，导致其木地板出厂使用后
，出现防潮机能缺点而大批量更换
，造成重大损失。

值妥贴心的是
，第一轮问询回复文件显示
，这笔巨额赔偿款背后
，2023—2024年
，涉事产品的销售金额计算仅为23.74万元。不起眼的买卖却引发了超千万元的巨额赔偿
，或露出出恒兴股份产品容错率低、产品研发品控失效的风险。

从研发用度率来看
，自2022年以来
，恒兴股份的研发投入持续落后于同业均值。

招股书显示
，2022—2025年
，恒兴股份的研发用度率别离为5.13%、5.00%、5.09%、5.14%。恒兴股份将松井股份（688157.SH）、飞凯资料（300398.SZ）、广信资料（300537.SZ）列为同业可比公司。Wind数据显示
，同期同业可比公司的研发用度率均值别离为9.33%、9.32%、8.31%、8.80%
，持续高于恒兴股份。从单个企衣反看
，恒兴股份在同业可比公司中也处于中下水平。

而从技术储蓄来看
，恒兴股份更是被同业可比公司“碾压”。

招股书显示
，截至汇报期末（2025岁暮）
，恒兴股份累计获得专利18项
，其中发现专利为16项。相比之下
，2025岁暮飞凯资料累计获得专利1142项
，其中发现专利高达1111项。另表
，截至2025年6月末
，松井股份累计获得专利206项
，其中发现专利为132项；2025年6月末
，广信资料累计获得专利107项
，其中发现专利为59项
，上述企业的专利总数及发现专利数量均远超恒兴股份。

未上市业绩先“变脸”
，增长可持续性遭上市委问询

在第一轮问询回复文件中
，恒兴股份暗示
，因产品缺点带来的损失已全数赔偿结束
，不存在进一步支付赔偿款的风险
，不影响公司与有关客户的持续合作。然而
，2025年该公司的业绩却出现下滑。

招股书显示
，2023—2025年（下称“汇报期”）、2026年第一季度
，恒兴股份的营收别离为7.55亿元、8.79亿元、8.14亿元、2.23亿元
，净利润别离为1.13亿元、1.13亿元、1.11亿元、0.37亿元。其中
，2025年
，恒兴股份的营收和净利润同比别离降落7.36%、2.47%；2026年第一季度
，其营收同比增长10.31%
，但净利润同比降落1.69%
，增收不增利。

具体来看
，汇报期内
，恒兴股份产品全线持续降价。招股书显示
，汇报期各期
，UV涂料是恒兴股份的第一大收入起源
，收入占比约九成
，并与第二大产品PUR热熔胶共同组成该公司约99%的收入。其中
，汇报期各期
，UV涂料的单价同比变动幅度别离为-0.78%、-1.63%、-3.12%
，PUR热熔胶的单价同比变动幅度别离为-1.93%、-5.26%、-5.65%。

产品降价是2025年恒兴股份两大主交易务收入增长失速的重要原因。招股书显示
，2025年UV涂料销售收入同比降落5.79%
，重要是由于产品销售均匀单价较上年同期降落3.12%；同期PUR热熔胶销售收入同比降落21.13%
，重要是受市场竞争的影响
，产品销售均匀单价及销量较上年均有所降落。

现实上
，恒兴股份在手订单规模也出现下滑的趋向。

招股书显示
，恒兴股份的销售收入无显著的季节性特点。而第二轮问询回复文件显示
，2022—2025年各期末
，恒兴股份的在手订单别离为763.90万元、1997.68万元、2176.20万元、1642.71万元；由此测算
，上述各期末恒兴股份在手订单的金额占当期营收的比例别离为1.17%、2.65%、2.48%、2.02%。

对于在手订单规模较幼的原因
，恒兴股份在初次披露的第二轮问询回复文件中暗示
，公司订单执行周期短
，依照订单执行周期为1周
，1年50周交货日
，以2025年6月末在手订单1759.81万元估算
，整年订单金额约为8.8亿元。公司在手订单储蓄相对较少
，订单执行周期短
，执行率高
，与公司经营规模相匹配。

而由于订单执行周期短
，理论上恒兴股份整年的订单金额与整年的营收应该较为靠近。然而
，现实上2025年该公司的营收仅为8.14亿元
，比其预估的整年订单金额低了7.5%。

时期贸易钻研院发现
，在2026年4月23日披露的第二轮问询回复文件（2025年年报数据更新版）中
，恒兴股份将对2025年整年订单预估额大幅下调至8亿元
，与昔时的营收金额较为靠近。

预估金额大幅下调的性质原因
，是恒兴股份对于整年在手订单的预估步骤较为粗糙。现实上
，该公司单周在手订单金额并未不变维持在某个水平
，而其仅凭据各期末的在手订单情况进行估算
，不思考在手订单变动趋向
，导致对整年在手订单金额的预估出现了大幅颠簸
，信披质量待考。

另表
，在手订单金额降落或放大了北交所对其业绩不变性和可持续性的疑虑。审议会议了局布告显示
，上市委要求恒兴股份结合2026年以来
，行业竞争格局、客户黏性及拓展情况、期后订单执行情况、重要产品销售价值和原资料价值改观情况、2026年以来的经交易绩以及同业业可比公司经交易绩变动趋向
，注明是否存在大客户流失、经交易绩大幅下滑的风险。

（全文2779字）

免责申明：本汇报仅供时期贸易钻研院客户使用。本公司不因接管人收到本汇报而视其为客户。本汇报基于本公司以为靠得住的、已公开的信息假造
，但本公司对该等信息的正确性及齐全性不作任何保障。本汇报所载的定见、评估及预测仅反映汇报颁布当日的概想和判断。本公司不保障本汇报所含信息维持在最新状态。本公司对本汇报所含信息可在不发出通知的情景下做出批改
，投资者该当自行关注相应的更新或批改。本公司力求汇报内容客观、公正
，但本汇报所载的概想、结论和建议仅供参考
，不组成所述证券的买卖出价或征价。该等概想、建议并未思考到个别投资者的具体投资主张、财政情况以及特定需要
，在职何时辰均不组成对客户个人投资建议。投资者该当充分思考自身特定情况
，并齐全理解和使用本汇报内容
，不应视本汇报为做出投资决策的唯一成分。对凭据或者使用本汇报所造成的所有后果
，本公司及作者均不承担任何司法责任。本公司及作者在自身所知情的领域内
，与本汇报所指的证券或投资标的不存在司法不容的利害关系。在司法许可的情况下
，本公司及其所属关联机构可能会持有汇报中提到的公司所刊行的证券头寸并进行买卖
，也可能为之提供或者争取提供投资银杏注财政照拂或者金融产品等有关服务。本汇报版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可
，任何机构或幼我不得以翻版、复造、颁发、引用或再次分发他人等任何大局加害本公司版权。如征得本公司赞成进行引用、刊发的
，需在允许的领域内使用
，并注明出处为“时期贸易钻研院”
，且不得对本汇报进行任何有悖原意的引用、删节和批改。本公司保留查究有关责任的权势。所有本汇报中使用的商标、服务象征及象征均为本公司的商标、服务象征及象征。

本周监管部门颁布行业动态恒兴股份技术储蓄量遭同业碾压
，20万元销售引发千万元索赔
，主业增长失速陷“变脸”；鷟读懂IPO

本文起源：时期贸易钻研院 作者：陆烁宜

图源：图虫创意

起源丨时期贸易钻研院

作者丨陆烁宜

编纂丨郑琳

因产品质量问题赔偿超千万元后业绩下滑
，湖南恒兴新资料科技股份有限公司（下称“恒兴股份”）的业绩增长可持续性遭到北交所叩问。

北交所官网显示
，恒兴股份的IPO申请于2025年6月获受理
，今年4月30日该公司首发过会。审议会议了局布告显示
，上市委重要问询该公司的业绩不变性和可持续性。这已经不是恒兴股份初次被问及这一问题
，在第一轮和第二轮问询函中
，北交所已反复问询。

在2025年营收和净利润双双下滑之后
，业绩增长可持续性这一问题越发凸起。凭据招股书的数据测算
，2025年
，恒兴股份的营收和净利润同比别离降落7.36%、2.47%
，2026年第一季度该公司增收不增利
，业绩何时迎来拐点仍是个问题。

需把稳的是
，就在2024年
，恒兴股份因产品质量问题而向客户赔偿了超千万元
，只管该公司宣称质量问题不影响其与有关客户的持续合作
，但是2025年该公司两大主交易务收入双双增长失速
，导致业绩下滑。

4月28日、29日
，就公司产品质量与汗青赔偿、业绩增长可持续性等问题
，时期贸易钻研院向恒兴股份发送邮件并致电询问。5月12日
，时期贸易钻研院再次致电恒兴股份
，对方暗示不做回复。

产品质量问题赔偿超千万元
，或露出研发与品控短板

在冲击IPO的关键期却因产品质量问题而面对巨额赔偿
，恒兴股份的品控能力或露出出短板。

在第一轮问询回复中
，恒兴股份自称“公司凭借当先的技术优势和不变的产品质量
，在UV涂料行业内设置了自身的品牌职位和影响力”。

然而
，招股书和第一轮问询回复显示
，2024年
，恒兴股份交易表支出中的“赔偿款”为1529.85万元
，而当期该公司的利润总额为1.32亿元
，由此测算
，这笔“赔偿款」丶当期利润总额的比例达到11.61%
，重要为因产品质量问题向两家客户支付的赔偿款。

恒兴股份在第一轮问询回复文件中称
，上述质量赔偿涉及的重要产品为“UV阻燃腻子HX-NZ-FH”和“UV阻燃底漆HX-2BJW-FH”
，客户采购公司上述产品
，出产阻燃木地板并装置到精装房项目后
，阻燃木地板先后出现了起白点、起泡等景象。经双方调查确认
，阻燃木地板产生质量问题重要原由于公司推出的两款新产品所选用的阻燃剂经过后检测拥有吸潮性
，客户对初次使用公司该系列产品出产出的木地板
，仅按行业的通例机能指标进行检测
，未对阻燃木地板持久使用后的“防潮”机能进行检测
，导致其木地板出厂使用后
，出现防潮机能缺点而大批量更换
，造成重大损失。

值妥贴心的是
，第一轮问询回复文件显示
，这笔巨额赔偿款背后
，2023—2024年
，涉事产品的销售金额计算仅为23.74万元。不起眼的买卖却引发了超千万元的巨额赔偿
，或露出出恒兴股份产品容错率低、产品研发品控失效的风险。

从研发用度率来看
，自2022年以来
，恒兴股份的研发投入持续落后于同业均值。

招股书显示
，2022—2025年
，恒兴股份的研发用度率别离为5.13%、5.00%、5.09%、5.14%。恒兴股份将松井股份（688157.SH）、飞凯资料（300398.SZ）、广信资料（300537.SZ）列为同业可比公司。Wind数据显示
，同期同业可比公司的研发用度率均值别离为9.33%、9.32%、8.31%、8.80%
，持续高于恒兴股份。从单个企衣反看
，恒兴股份在同业可比公司中也处于中下水平。

而从技术储蓄来看
，恒兴股份更是被同业可比公司“碾压”。

招股书显示
，截至汇报期末（2025岁暮）
，恒兴股份累计获得专利18项
，其中发现专利为16项。相比之下
，2025岁暮飞凯资料累计获得专利1142项
，其中发现专利高达1111项。另表
，截至2025年6月末
，松井股份累计获得专利206项
，其中发现专利为132项；2025年6月末
，广信资料累计获得专利107项
，其中发现专利为59项
，上述企业的专利总数及发现专利数量均远超恒兴股份。

未上市业绩先“变脸”
，增长可持续性遭上市委问询

在第一轮问询回复文件中
，恒兴股份暗示
，因产品缺点带来的损失已全数赔偿结束
，不存在进一步支付赔偿款的风险
，不影响公司与有关客户的持续合作。然而
，2025年该公司的业绩却出现下滑。

招股书显示
，2023—2025年（下称“汇报期”）、2026年第一季度
，恒兴股份的营收别离为7.55亿元、8.79亿元、8.14亿元、2.23亿元
，净利润别离为1.13亿元、1.13亿元、1.11亿元、0.37亿元。其中
，2025年
，恒兴股份的营收和净利润同比别离降落7.36%、2.47%；2026年第一季度
，其营收同比增长10.31%
，但净利润同比降落1.69%
，增收不增利。

具体来看
，汇报期内
，恒兴股份产品全线持续降价。招股书显示
，汇报期各期
，UV涂料是恒兴股份的第一大收入起源
，收入占比约九成
，并与第二大产品PUR热熔胶共同组成该公司约99%的收入。其中
，汇报期各期
，UV涂料的单价同比变动幅度别离为-0.78%、-1.63%、-3.12%
，PUR热熔胶的单价同比变动幅度别离为-1.93%、-5.26%、-5.65%。

产品降价是2025年恒兴股份两大主交易务收入增长失速的重要原因。招股书显示
，2025年UV涂料销售收入同比降落5.79%
，重要是由于产品销售均匀单价较上年同期降落3.12%；同期PUR热熔胶销售收入同比降落21.13%
，重要是受市场竞争的影响
，产品销售均匀单价及销量较上年均有所降落。

现实上
，恒兴股份在手订单规模也出现下滑的趋向。

招股书显示
，恒兴股份的销售收入无显著的季节性特点。而第二轮问询回复文件显示
，2022—2025年各期末
，恒兴股份的在手订单别离为763.90万元、1997.68万元、2176.20万元、1642.71万元；由此测算
，上述各期末恒兴股份在手订单的金额占当期营收的比例别离为1.17%、2.65%、2.48%、2.02%。

对于在手订单规模较幼的原因
，恒兴股份在初次披露的第二轮问询回复文件中暗示
，公司订单执行周期短
，依照订单执行周期为1周
，1年50周交货日
，以2025年6月末在手订单1759.81万元估算
，整年订单金额约为8.8亿元。公司在手订单储蓄相对较少
，订单执行周期短
，执行率高
，与公司经营规模相匹配。

而由于订单执行周期短
，理论上恒兴股份整年的订单金额与整年的营收应该较为靠近。然而
，现实上2025年该公司的营收仅为8.14亿元
，比其预估的整年订单金额低了7.5%。

时期贸易钻研院发现
，在2026年4月23日披露的第二轮问询回复文件（2025年年报数据更新版）中
，恒兴股份将对2025年整年订单预估额大幅下调至8亿元
，与昔时的营收金额较为靠近。

预估金额大幅下调的性质原因
，是恒兴股份对于整年在手订单的预估步骤较为粗糙。现实上
，该公司单周在手订单金额并未不变维持在某个水平
，而其仅凭据各期末的在手订单情况进行估算
，不思考在手订单变动趋向
，导致对整年在手订单金额的预估出现了大幅颠簸
，信披质量待考。

另表
，在手订单金额降落或放大了北交所对其业绩不变性和可持续性的疑虑。审议会议了局布告显示
，上市委要求恒兴股份结合2026年以来
，行业竞争格局、客户黏性及拓展情况、期后订单执行情况、重要产品销售价值和原资料价值改观情况、2026年以来的经交易绩以及同业业可比公司经交易绩变动趋向
，注明是否存在大客户流失、经交易绩大幅下滑的风险。

（全文2779字）

免责申明：本汇报仅供时期贸易钻研院客户使用。本公司不因接管人收到本汇报而视其为客户。本汇报基于本公司以为靠得住的、已公开的信息假造
，但本公司对该等信息的正确性及齐全性不作任何保障。本汇报所载的定见、评估及预测仅反映汇报颁布当日的概想和判断。本公司不保障本汇报所含信息维持在最新状态。本公司对本汇报所含信息可在不发出通知的情景下做出批改
，投资者该当自行关注相应的更新或批改。本公司力求汇报内容客观、公正
，但本汇报所载的概想、结论和建议仅供参考
，不组成所述证券的买卖出价或征价。该等概想、建议并未思考到个别投资者的具体投资主张、财政情况以及特定需要
，在职何时辰均不组成对客户个人投资建议。投资者该当充分思考自身特定情况
，并齐全理解和使用本汇报内容
，不应视本汇报为做出投资决策的唯一成分。对凭据或者使用本汇报所造成的所有后果
，本公司及作者均不承担任何司法责任。本公司及作者在自身所知情的领域内
，与本汇报所指的证券或投资标的不存在司法不容的利害关系。在司法许可的情况下
，本公司及其所属关联机构可能会持有汇报中提到的公司所刊行的证券头寸并进行买卖
，也可能为之提供或者争取提供投资银杏注财政照拂或者金融产品等有关服务。本汇报版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可
，任何机构或幼我不得以翻版、复造、颁发、引用或再次分发他人等任何大局加害本公司版权。如征得本公司赞成进行引用、刊发的
，需在允许的领域内使用
，并注明出处为“时期贸易钻研院”
，且不得对本汇报进行任何有悖原意的引用、删节和批改。本公司保留查究有关责任的权势。所有本汇报中使用的商标、服务象征及象征均为本公司的商标、服务象征及象征。

伪科学概想时时推陈出新
，今天接装量子疗愈”
，明天换成“细胞唤醒”
，后天又变作“陨石能量”——那么
，我们通常人到底该若何防备？难路每次都要重新进建一堆深邃的新名词
，能力明辨真假？

k8凯发天生赢家

便宜电的时期从前了吗