马斯克与OpenAI的诉讼进入第三天，这场官司不仅可能重塑这家全球最具价值AI公司的治理结构，更将直接影响其潜在的万亿美元规模IPO过程。

据路透社报路，马斯克周四在加州法庭接受交叉询问时认可，他通达OpenAI早期会商过转型投机性公司的有关内容，但没读细则，宣称曾获Altman保障该公司将维持非投机属性。

这一表态成为庭审焦点，也是OpenAI方面辩驳其诉讼的主题切入点。

马斯克正追求获得1500亿美元侵害赔偿，并要求OpenAI复原非投机性质、撤换现有治理层。

此案涉及各方利益重大：若马斯克胜诉，OpenAI的治理架构与上市蹊径将面对底子性刷新
；若败诉，则进一步坚韧Altman主导下的投机化转型。

与此同时，作为OpenAI最大投资方之一的微软，也因被指控协助违反慈悲信任而成为共同被告。

马斯克："我只看了标题，没读细则"

庭审最具戏剧性的时刻呈此刻OpenAI律师William Savitt对马斯克的交叉询问中。

Savitt向马斯克出示了一份2017年8月31日由Altman转发的条款说明书，内容涉及OpenAI从非投机机构转向"由非投机机构监管的投机性实体"的结构铺排。

马斯克身着深色西装，坦言："我的证词是，我没有读细则，只看了标题。"他进一步暗示，自己其时被Altman及其他人所保障，OpenAI将持续维持非投机架构。

庭审中，Savitt还援引多封由其他OpenAI首创人发送给马斯克的邮件，显示他们曾会商将技术转为关源或从中盈利的可能性。

马斯克在被问及为何未能更早觉察公司将走向投机化，以及为何没有更早提告状讼时，显著阐发出不满感情。

"当你一向打断我的时辰，很少有回覆能齐全表白，"马斯克向Savitt直言。美国地域法官Yvonne Gonzalez Rogers随后告诫Savitt应允许马斯克齐全作答，但同时驳回了马斯克关于对方使用诱导性提问的投诉。

诉讼主题：慈悲资产遭"窃取"之争

马斯克在诉状中指控OpenAI、Altman及总裁Greg Brockman以"打造优先保险AI安全的非投机机构"为承诺，换取其3800万美元捐款及幼我支持，随后却转向投机化以钻营私利。

他据此提出违反慈悲信任及不当得利两项指控，并就微软协助违反慈悲信任提告状讼。马斯克在法庭上暗示：

"我以为你不应该将一家非投机机结构成投机性公司，投机性组织自身没有问题，但你不能盗取一个慈悲机构。"

马斯克还向法庭指出，投机性实体已内容把握OpenAI的主题资产。"投机性公司才是价值地点，它已经拿走了非投机机构绝大部门的价值，"他说。

除侵害赔偿表，马斯克还追求让OpenAI回归非投机性质，要求Altman和Brockman被解除高管职务，并将Altman从董事会中移除。有关赔偿款子将归入OpenAI的慈悲基金。

OpenAI回击：马斯克意在节造、借机拔擢xAI

OpenAI方面在庭上提出了截然分歧的叙事。该公司以为，马斯克于2018年脱离董事会后，对OpenAI的贸易成功抱有强烈的妒忌感情，其真实动机在于节造公司，并借此为自己旗下的AI公司xAI投机。

OpenAI指出，马斯克在职期间并未将安全问题置于优先地位，而xAI在用户规模上目前仍大幅落后于OpenAI。马斯克在庭审中还认可，xAI曾使用OpenAI来训练自身模型，并将此形容为"用其他AI验证自家AI的尺度做法"。

面对马斯克律师Steven Molo提出将AI"人类灭绝风险"列为可采证据的申请，法官Gonzalez Rogers以颇具嘲讽意味的方式予以回应：

"我以为有些嘲讽的是，只管面对这些风险，你确当事人却在缔造一家处于齐全一样领域的公司。"

法官最终裁定不予选取该专家证词，暗示："本案审理的不是人为智能的安全风险。"

案件走向：多方证人候场，裁决或影响OpenAI上市

OpenAI于2015年缔造，最初是在Brockman公寓中运营的非投机钻研室，目前估值已超过8500亿美元，并正筹备潜在的IPO。

马斯克的诉讼若获法院支持，将对公司上市蹊径及估值远景组成内容性冲击。

庭审于本周一路头，预计将持续数周。周四马斯克实现逾两幼时的作证后，其首席副手Jared Birchall随即出庭作证。据悉，后续证人名单蕴含Brockman以及AI安全专家Stuart Russell。

Altman与Brockman在马斯克作证期间全程在场旁听。整场庭审的最终走向，将在很大水平上左右这家全球最受关注的AI公司的将来命运。