2026年5月22日，西安银行召开2025年度股东会，共审议8项议案，然而，却有一项出了点幼幼的“意表”。

其中，《2025年度利润分配预案》的投票了局显示：18.78亿股投了赞成票，赞成票比例为69.89%；389.74万股投了否决票，否决票比例为0.1451%；8.05亿股投了弃权票，弃权票比例为29.96%。

8.05亿股的弃权票，并且只针对利润分配预案，泄漏出的意图分歧寻常：要么就否决，要么就赞成，弃权，是想表白什么意思呢？

到底是谁投出了8.05亿股的弃权票？

财经多议院把稳到，8.05亿股的弃权票，与西安银行第一大单一股东加拿大丰业银行的持股数量刚好一致，因而，该行投出弃权票应该是最大的嫌疑。

加拿大丰业银行是西安银行第一大股东，也是最大的表资股东，并且是战术投资者。但西安银行的实控人是西安市当局，截至2026年3月末时，前十大股东傍边有五家从属于西安市当局的旗下，计算持股比例超过25%。

现实上，加拿大丰业银行对2025年的分红预案，已经表白过分歧定见。

2026年4月22日，西安银行召开董事会，审议《2025年度利润分配预案》的时辰，表决了局是：赞成7票，否决0票，弃权2票。

布告显示，李勇董事、陈永健董事对此项议案投弃权票。弃权理由是：理解西安银行从长远发展角度拟定利润分配预案的综合考量，但愿西安银行将来能在业绩持续优良发展的基础上，进一步提升分红水平，因而弃权。

资料显示，李勇是丰业银行亚太区高级总监及投资、并购和战术发展掌管人；陈永健是丰业银行昭通分行行长，他们是作为加拿大丰业银行的代表进入董事会。

加拿大丰业银行派出的两位董事的表态，清澈传递出其主题诉求——要求提高分红率。

但是，在这次股东大会上，表资股东并没有直接投出否决票，而是选择投弃权票，这种奥妙的表态，在表人看来是对分红预案砍出的“温顺一刀”。

表资股东的诉求有没有路理？

从分红率来看，2025年，西安银行的归母净利润26.50亿元，按“10股派1元“推算，2025年度拟分配的现金股利共计4.44亿元（含税），占归母净利润的比例为16.77%。

这样的分红率，无论是与股份行还是城商行相比，的确不高。站到第一大股东的角度思考，要求提高分红率的诉求未可厚非。

但西安银行也有自己的苦处。

西安银行诠释称，2025年度利润分配预案重要思考了两个成分，一是贸易银行本钱监管政策持续趋严，表源式本钱补充难度不休加大，必要靠内源式本钱补充和堆集；二是西安银行正处于战术发展的关键阶段，合理留存利润，提升本钱充足水平，有助于该行维持持久健全可持续发展。

西安银行的诠释显然也合乎逻辑，两全了投资者的分红诉求与长远发展。

财经多议院把稳到，此前加拿大丰业银行对西安银行的分红规划还是比力支持的。2023年度的分配规划是“10股派0.56元”，加拿大丰业银行投下赞成票；2024年度的分配规划是“10股派1元”，加拿大丰业银行也是投下赞成票；但到了2025年年度股东会，分配规划依然是“10股派1元”，加拿大丰业银行却投下了弃权票。

也许，将来只有当西安银行的利润有较大水平增长时，双方对分红的吩扃能力彻底消除。