k8凯发天生赢家

新闻中心 新闻中心

马斯克诉OpenAI案庭审收官,留下主题难题:奥特曼值得信赖吗?

5月18日新闻,埃隆·马斯克(

作者:夏孟儒
颁布功夫:2026-06-02 13:15:36
阅读量:95

马斯克诉OpenAI案庭审收官,留下主题难题:奥特曼值得信赖吗?

5月18日新闻,埃隆·马斯克(Elon Musk)与OpenAI的诉讼上周实现结案陈词,案件进入陪审团审议阶段 。陪审团必要判断的是:OpenAI从非投机组织转向更偏投机的公司架构时,是否违反有关司法使命或早期治理承诺 。到庭审尾声,这个问题逐步落到一个更具体的人身上:OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)是否值得信赖?

在证人席上,马斯克的代理律师史蒂夫·莫洛(Steve Molo)屡次质询奥特曼,重点是他从前几年在公共场所和公司内部给出的说法,是否存在误导或隐瞒 。其中一段争论来自2023年5月奥特曼在美国国会关于人为智能监管的听证会 。

其时,路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪(John Kennedy)问奥特曼,他是否适合运营一家人为智能监管机构 。奥特曼回覆:“我喜恍葜在的工作 。”肯尼迪接着问:“你赚不少钱吧?”奥特曼说:“不,我的收入只够买医疗保险 。我在OpenAI没有任何股权 。”肯尼迪随后调侃:“你必要一个律师 。”

在本次庭审中,莫洛出示资料称,奥特曼通过早年治理的创业孵化器和投资机构Y Combinator旗下基金的有限合资人份额,间接占有与OpenAI有关的经济利益 。被问到为什么没有在国会听证中注明这一点时,奥特曼回应说:“我没有在证词中提到这件事,但我以为,作为很多风投基金的被动出资人意味着什么,是各人普遍理解的 。”莫洛随后追问:“你感触参议员肯尼迪问你这个问题时,他是一个极度精明的投资者吗?”

马斯克和奥特曼面对证疑的方式分歧

TechCrunch记者基尔斯滕·科罗塞克(Kirsten Korosec)在播客分析中提醒,庭审中的信赖问题并不只指向奥特曼 。她说,马斯克在X(原Twitter)上也颁布过不少“不实或半真半假”的内容,到证人席上再建改纪录 。

科罗塞克的判断是,两人在法庭上面对“你是否说过假话”的追问时,姿势显著分歧:马斯克的回应更具攻击性,奥特曼则更偏差于认可自己仍在改进,试图阐发得和善、愿意反思 。但这种姿势差距并不能直接代替事实判断,陪审团最终仍要回到证词、文件和公司治理纪录自身 。

董事会短暂罢免奥特曼,成为公司节造权争议的入口

庭审还回首了2023年11月OpenAI董事会短暂罢免奥特曼的事务 。OpenAI内部曾把这场风浪称为 “幼插曲” 。前董事会成员海伦·托纳(Helen Toner)和塔莎·麦考利(Tasha McCauley)作证称,奥特曼曾屡次误导董事会 。麦考利的表述尤其严格,她将其时局面描述为“一种有毒的说谎文化” 。

奥特曼在庭审中的回应则更克造 。他说:“我不确定那就是我被开除的全数原因 。”当律师追问董事会是否明确指出他“不坦诚”时,他回覆:“他们第二天早上就请我回去了 。”

这段董事会风浪之所以重要,是由于它直接触及本案主题问题:OpenAI的非投机董事会是否真正可能节造投机分支 。马斯克一方试图证明,奥特曼对公司的现实影响力已经超过董事会 。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)出庭时,则把那次罢免形容为“业余操作” 。

奥特曼回归后,布雷特·泰勒(Bret Taylor)接任OpenAI董事会主席 。泰勒暗示,他以为其时没有足够证据支持开除奥特曼,并称奥特曼对自己“很坦诚” 。但泰勒也认可,让奥特曼回归有现实压力:若是奥特曼脱离,OpenAI可能会内容性瓦解,由于绝大无数员工已经暗示愿意追随他去职 。

换句话说,即便董事会名义上占有罢免首席执行官的权势,在员工、投资者和合作同伴都萦绕奥特曼形成事实支持时,这种权势能否真正执行,仍是庭审中绕不开的问题 。

“谁信赖萨姆·奥特曼?”

TechCrunch记者蒂姆·费恩霍兹(Tim Fernholz)此前在评论文章《谁信赖萨姆·奥特曼?》(Who trusts Sam Altman?)中,整顿了多方在宣誓状态下对奥特曼诚信的质疑,蕴含前董事会成员、马斯克自己,以及OpenAI结合首创人伊利亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)等人的说法 。文章还提到,《纽约客》(The New Yorker)此前也颁发过关于奥特曼诚信争议的长篇调查 。

在本案庭审中,律师直接问奥特曼是否值得被信赖 。奥特曼回覆:“我相信自己是一个恳切可信的商人 。”

这句话很难单独决定案件走向,却点出了这场诉讼的另一层寓意 。OpenAI、马斯克旗下xAI,以及其他前沿人为智能公司,无数都是表界难以深刻相识的私营机构 。通常用户、企业客户甚至监管者,很难看清这些公司内部的权势结构、真实风险判断和贸易铺排 。法庭上对奥特曼幼我诚信的追问,最终也指向一个更大的问题:当人为智能基础设施越来越多把握在少数私营公司手里,表界到底能凭什么相信它们的承诺?(易句)

(本文由AI翻译,网易编纂掌管校对)

 

文章点评

未查问到任何数据!

颁发评论

◎迎接参加会商,请在这里颁发您的见解、互换您的概想 。

最新文章

热点文章

随机推荐

【网站地图】