起源：90岁爷爷磨刀给老伴换麻辣烫作者： 唐任泉：

深蓝与阿维塔整合前夕：持续吃亏、三度增资，携手京东

只是真正的成功者，不在于大局上分立还是归并，而在于能否在整合中实现研发复用、成本降落、产品聚焦、盈利改善。

新能源赛路从规模扩张转向质量竞争，背靠长安的深蓝汽车早就已经交出累计交付超80万辆的成就单，却仍存在持续吃亏、销量此起彼伏的困扰。

公开资料显示，深蓝汽车曾于2025年12月实现第三次增资，募资60余亿元投向研发与全球化等领域，可资金只能解近渴，市场竞争仍旧焦灼。

2026年一季度，深蓝销量同比下滑，相比一些同业大为逊色。而3月又以全球销量31742辆、环比大涨87.8%的阐发逆势回暖，4月依然交付破3万，闯关节拍显著加快。

但从持久看，产品、智驾、市场、跨界四大身分，才是影响其能否进一步发展的关键。然而4月21日，长安有关方面暗示，深蓝与阿维塔即将整合，此番意图又是意欲何为？

我们还能够由此问出一个问题：中国新能源电动汽车的下半场，是走向分立还是归并？

01 销量，规模冲高与盈利承压，产品力真实成色几何

深蓝的销量阐发情况，必要在大盘累计销量、去年整体阐发、今年以来一季度阐发以及最近的3月以及4月的交叉量等中去探寻答案。

大盘维度，深蓝用数年功夫站上超80万辆交付台阶。

去年深蓝汽车销量超过33万，同比增长了37%，指标实现率达成超92%，这个实现率在业内算较不错水平，比梦想、温反、阿维塔、极氪、鸿蒙智行实现都要好。受益于S05、S07走量的凸起贡献（如，全新深蓝S07全球销量已经超30万辆），深蓝汽车的去年阐发总体并不差。此前L06上市1幼时订单破2万，亦展示出肯定的市场号召力。

但光鲜销量背后，是近四年累计吃亏八十多亿元、去年将年销指标从50万辆下调至36万辆的现实，盈利与规模的平衡始终是难题。目前业内的零跑、赛力斯已经率先实现盈利，温反也在去年第四时杜篆来单季杜庄利拐点，去年深蓝吃亏收窄至近9亿元，阐发有所改善，但经营含金量尚待提升。

与此同时，2026年深蓝今年前两月承压，有报路称，1月交付量环比下滑，2月未直接颁布全系销量，或受行业竞争、购置税滑坡等成分影响，深蓝汽车开年阐发有些不如预期，横向对比其长安系统内的兄弟品牌启源，2月交出1.83万辆、环比增长96.3%的成就单，两者几多还是形成鲜明对比。

深蓝汽车在3月起头迅速反弹，3月全球销量31742辆，环比增长87.8%，同比增长30%，市占率创品牌成立以来新高，4月深蓝汽车销量33187辆，一连了增长势头。

不外整个一季度，深蓝汽陈粉计销售5.7万辆，还是出现了下滑超过17%的情况，对比梦想、温反、问界、极氪、魏牌、岚图等增长势头，形成反差。

对于深蓝汽车的后续等待，深蓝汽车CEO姜海荣暗示：现阶段能不变在月销3万以上，将来的指标月销过5万。不难看出，深蓝汽车在市场上的销量阐发此起彼伏。一方面这与市场的强烈竞争、购置税等成分不无关联，另一方面，也许与深蓝的产品结构息息有关。

当然在产品布局上，表界曾有人以为，深兰对一个现实情况，会与阿维塔、启源等产品定位重叠、导致资源分散。例如，阿维塔06上市时领导价20.99万元起，权利后可能与深蓝某些车型反复。现实上这个说法难以站住脚跟，深蓝的定位相对明确，偏于时捎注年轻和中高端。即便与某些产品存在价位带重叠，这在业内也并非罕见。

所以影响深蓝汽车销量的，更多是产品矩阵及其销量结构。

深蓝S05这一款车型扛起销量大旗，固然S07、L07阐发稳重，L06订单逐月回升，但单腿走路的风险并未齐全解除。在竞争白热化的新能源市场，一个品牌若无法形成多款车型的合力，抗风险能力会弱于敌手。

走量车型稳住根基盘，但深蓝简直又在瞄向高端化，不外高端并不好做。以深蓝S09为例，该车高阶版本直接进入到30万以上价值地带，相比梦想L9显著便宜不少，某些水平上算是实现了错位竞争，而该车型20万级的版本则让智驾技术走向平权，但这个过程缓慢，S09月在今年3月销售甚至不及一千，在梦想、问界等强势敌手挤压下，高端溢价能力仍待验证。

此前深蓝汽车董事长邓承浩说，接下来将重点补齐S09和G318两个空缺的产品点位，“310公里超长纯电续航的真大六座增程SUV、四驱科技硬派增程SUV，价值值得等待。”

有观察者对陆玖贸易评论暗示，随着新能源汽车从单款爆品时期日渐走向多矩阵平衡时期，销量闯关的主题，早已不是单纯冲量，而是用相对平衡的产品力把高交付造成可持续利润，梦想曾靠L系列贡献增量、问界依附于M7，后来这些品牌都日渐构建了新的销量贡献车型。

值妥贴心的是，4月21日，在长安汽车集团全球战术颁布会后的沟通会上，长安汽车董事长朱华荣暗示，将对阿维塔和深蓝两个品牌进行战术性整合，到2030年形成150万辆级的中高端品牌。其中阿维塔指标50万辆，深蓝汽车100万辆。朱华荣暗示，整合以来，效能会进一步提升，预计今年年底实现整合。

长安为何拟将两者整合？

在汽车行业人士周明（化名）看来，整合注定首先是服务于降本，前端独立，中后盾资源复用，另表，复用的话也是为了削减产品线，做大单品，提高资源的利用率，提高产品的毛利，还有，品牌之间存在价值带的重合，相比设置过多的这个产品线，而后单独独立一条线呢，前端和中后盾它会有好多人员的投入，就会加大它的这幼我员投入，因而后面能够降本。

他还进一步指出，整合还能够聚焦资源的投入，做好大单品，做爆款，整合伙源，聚焦资源，整合之后，竞争力会不会变好，这个此刻说禁绝。在他看来，聚焦资源投入，至少从产品卖点和价致反讲，注定比以前会有更好的功效。周先生暗示他偏差于后续竞争力会变好，由于它的资源投入会更聚焦打造爆品和大单品的概想。但是收效怎么样，这个得市场来检验，也得看他后续的这个市场的销量。

如果从大布景看，聚焦资源构建一体化竞争力简直是行业的趋向，此前的极氪是例子，并随后带来了优良的成效。深蓝与阿维塔的战术整合，与行业竞争、聚焦资源有肯定成分。但归并并非单一1+1，要达到1+1＞2的成效，两者在2026年整合之前的各自阐发，其实依然至关重要。

02 智驾，多规划并行，新竞争力能否拉开差距？

就单品牌而言，面对智驾赛路白热化，深兰有孤注一掷，而是走出“华为合作+自研+第三方合作”的多条路线，既选择了构建自身竞争力，也试图拥抱盛开。

具体看，与华为合作，让履历不错的智驾下探至20万以内，S09搭载华为高阶智驾，同步切入近30万级市场，与梦想某些车型实现错位竞争。同时L06首发DEEPAL AD Max系统，由长安、深蓝与地平线三方结合研发，走的新路线。

2026年以来，深蓝进一步强化智驾落地，2026款S07、L07全面使用华为乾崑智驾规划，激光雷达，城区与高速NCA全面覆盖，从品牌标语升级为“左手深蓝超等增程，右手华为乾崑智能”，深蓝在加快向华为智驾系统挨近。

站在行业视角，多路线选择在业内并不少见。“此刻是一个在急剧演进的时期，到底谁的好用，谁的技术能发展出来，都还不太好说，所以好多企业就双方下注吧。”接触过车企高端人才招聘的某位人士此前对陆玖贸易评论说路；谎灾，不少车企既想保留自身的存在感，又不齐全排除供给商系统的规划，终于算力、芯片以及智驾投入的成本巨大。在电池本就占据整车成本大头的布景下，拥抱第三方的智驾规划亦是现实之举。

于深蓝汽车而言，华为的智驾规划与地平线处于第一梯队，市场竞争力不言而喻。

此表，2025年12月，深蓝SL03进入工信部首批L3级有前提自动驾驶车型准入名单，46辆悬挂专属号牌的深蓝汽车驶上重庆街头，成为国内首批大规模上路的L3级自动驾驶车辆。

但挑战同样显著：智驾履历一致性、数据协同效能、智驾以表的差距化竞争力。都是持久考验。在越来越多的车企选择华为规划的情况下，行业从“有智驾”向“好用智驾”升级的节点，深蓝能否把多规划优势转化为用户可感知的差距化履历，将直接影响品牌竞争力与溢价空间。

当下的新能源汽车赛路，同质化加剧，单纯堆配置难以形成持久壁垒，叠加持续吃亏与高负债，规模效应尚必要转化为盈利优势。

03 市场，国内内卷海表提速，谁是真正根基盘

国内市场陷入白热化竞争，价值战与产品内卷并存，深蓝把增长但愿寄托于全球化，定下2030年海表销量占比35%的指标。依照规划，2026年深蓝海表销量指标为10万辆。

2026年一季度，深蓝海表攻势显著提速：1月海表销量同比暴涨112.6%，3月随全球销量反弹再创新高。目前业务已进入全球数十多个国度，S05、S07成为全球主力单品。

中国车企起头海表市场虽打开局面，但不确定性仍在：全球经济颠簸、律例差距、供给链与渠路建设重投入，都在考验车企的持久运营能力。相比国内清澈的用户与渠路，海表仍处于爬坡期，难以在短期内代替国内成为根基盘。

对深蓝而言，最稳妥的蹊径是国内稳住根基盘、海表打造第二增长极。很显著，国内市场才是根基盘。现实上深蓝汽车面对的国内市场竞争在发生奥妙变动。

同业们的肉搏竞争仍旧未云消雾散，购置税滑坡和新能源增速的下滑成了客观事实。例如，今年2月，行业单车均价回到18万元，固然对比去年17万元有所上涨，但新能源车单车均价却降了4.8万，促销力度加大，某些水平上内卷还是存在。

来自产业链的一些变动更考验车企。如今新能源汽车迭代速度太快，每月多达数十款。但影响新品迭代的身分早就不只是车企了。一旦芯片换新、电池改进、软件升级，车企又不得不把产品重塑一遍。

这些都是蕴含深蓝汽车在内的厂商面对的客观市场环境。

04 跨界，手机高管+京东联手，新玩法暗藏何路？

行业进入存量竞争，单纯拼产品与渠路已不够用，深蓝起头用跨界思想重构增长逻辑，两大作为备受关注。

一是手机行业高管带队。原华为、庆幸出身的姜海荣出任CEO，把消费电子善于的用户洞察、线上营销、渠路精密化运营带入汽车行业，推动产品更切近年轻用户、提升终端效能。但汽车产业链更长、安全与合规要求更高，手机快消打法能否齐全适配，仍需功夫验证。

二是与京东达成重磅合作。2026年4月双方签署战术和谈，L06增程版在京东独家发售，提供线上线下两种流量搀扶，以“国民好车2.0”模式买通线上看车、下定、交付等环节，京东输出用户数据与渠路网络，深蓝聚焦产品与技术，实现从卖车到构建人车生涯生态的延长。L06上市后热度持续走高，3月销量环比大幅提升后，这似乎成为跨界合作的又一个亮点。

这两套组合拳，有些是用消费电子与互联网的思路影响汽车行业：以用户为中心迭代产品、用全域渠路降低获客成本、靠生态服务提升用户黏性。叠加长安系统支持、L3测试推动、第三次增资到位，加之销量回暖带来现金流，深蓝短期资金与运营压力可能显著缓解。

然而，跨界不是全能药。多种新打法背后，内部品牌协同、持久研发投入力度、吃亏收窄持续性情况，仍是关键。

新玩法能够提升效能与履历，却无法代替产品力、技术力与成本节造的根基功。

按长安方面的说法，将对阿维塔和深蓝两个品牌进行战术性整合，因而产品力或许在整合后会有所变动。由此放大来看，另表一个问题也随之而来，下半场中国智能汽车，会走向更多显著的整合吗？

05 产业之问，中国智能汽车下半场，反复投入后走分立还是整合？

目前业内每个月新上车型多达数十款甚至上百款，软件、算法、模型迭代周期也被压缩，有的车型甚至从技术颁布到正式颁布中央还要搞几次颁布会。

这些都是资源分配、品牌分散、反复投入的了局。

但是，客观地讲已经百花齐放、群雄并起的上半场已经闭幕，下半场的主题命题不再是“谁能造出新车”，拼的是谁能靠规模与效能活下来，在这种思想疏导下，车企从无序分立，走向有序整合。

从前几年，新能源赛路靠政策盈利与本钱涌入，催生了数十个品牌、上百款车型，看似繁华的背后，是资源碎片化、研发反复投入、价值战内卷、全行业盈利承压。数据显示，行业顶峰期罕见十个新能源品牌，真正实现持续盈利的寥若晨星，无数品牌陷入“销量冲高、吃亏扩大”的困境。即便如深蓝这般累计交付破80万、背靠长安系统的头部二线新权势品牌，仍连年吃亏。

直白地说，靠单打独斗、分散作战的模式已经走到终点。

因而我们看到，整合海潮席卷全行业：吉利将几何并入银河、极氪与领克协同，一个吉利的一体化还在持续；上汽、广汽等集团收紧品牌战线；头部新权势收缩边缘产品线，聚焦主题爆品。

回过甚来看，吉利几何、长城欧拉、上汽飞凡，上述几个被整合的汽车品牌，均是从前几年中国车企发展独立子品牌热潮时期的产品。“多生孩子好打架”，成为自主车企抢占新能源赛路的重要战术之一。然而，随着功夫推移，一些品牌在竞争中掉队，是持续对峙多品牌还是进行战术收缩，自主车企们再一次走到了十字路口。

有人起头从“多生孩子好打架”，转向“握指成拳拼效能”。

但这并不料味着“一刀切归并”，而是有分有合、分层整合的新格局。强势集团走“集团化整合”，统一架构下做多品牌差距化，预防内部亏损；中幼品牌或被并购或退出市；头部自研派对峙垂止佧合，构筑技术壁垒；跨界合作派则盛开生态、抱团取暖。

只是真正的成功者，不在于大局上分立还是归并，而在于能否在整合中实现研发复用、成本降落、产品聚焦、盈利改善。

能够预感，将来3—5年，中国智能汽车将实现一轮彻底出清，市场份额向少数头部集团集中，幼多品牌与低效产能逐步出场。对企业而言，年销百万辆将是生计门槛，300万辆才有资格参加全球竞争。对行业而言，只有终场内耗、集中资源，能力在智驾、芯片、出海等主题战场，与全球巨头正面抗衡。