起源：汽车开12天增程器坏了？售后经理回应作者： 鄂怡君：

即便美伊停战，华尔街仍旧预期“高利率持续”

美伊矛盾推高油价、通胀哀愁升温，但债券市场的真实逻辑远比战争叙事复杂
；终绞跏χ腋，即便霍尔木兹海峡重新盛开、战争引发的通胀压力消退，持久利率也难以大幅回落——由于驱动收益率上行的结构性力量早已独立于地缘矛盾之表。

5月25日，据彭博报路，华尔街投行ING、高盛、巴克莱等战术师钻研称，美国持久收益率近期的跳升，重要由剔除通胀成分后的"现实收益率"驱动，而非市场对战争通胀的定价。这意味着即便油价回落，国债收益率也可能在高位"滞留"，令当局和实体经济持续承压。

据华尔街见闻文章提及，美国官员周日暗示美伊双方正靠近达成重开海峡的和谈，但特朗普暗示不会"仓皇"签署和谈。受此影响，原油价值在周一亚洲早盘大幅走低，美国国债期货幼幅上涨，推动国债收益率幼幅着落，美国10年期国债收益率上周一度逼近4.70%。然而，多位战术师明确暗示，市场对利率的重新定价反映的是结构性问题，而非一纸表交申明所能逆转。

现实收益率才是主角，通胀并非主因

报路称，彭博分析显示，在美国，现实收益率的上升诠氏缢整体收益率涨幅的大部门，通胀预期的贡献相对有限。

巴克莱美国通胀战术主管Jonathan Hill指出，将此轮全球久期抛售归因于通胀忧郁，与市场现实定价并不吻合。他暗示，"债务水平上升、中性利率潜在走高以及人为智能的影响，可能才是推动现实利率上行的真正动力。"

数据亦支持这一判断。Hill指出，即便在战争进行中，美国10年期盈亏平衡通胀率仍较2022年上半年美联储激进加息时期低约50个基点
；衡量中期通胀预期的5年期5年远期盈亏平衡利率约为2.2%，与去年12月水平根基吃旖。

ING美洲钻研主管Padhraic Garvey则更为直接：他以为美国10年期收益率突破4.5%的"全数"涨幅均来自现实收益率的上行。他暗示，

"即便海峡重开，也只能压造通胀预期，但现实收益率仍可能维持高位，届时国债收益率并不会如很多人预期的那样大幅着落。"财政赤字与债务压力组成持久锚

除现实收益率表，美国财政情况的持续恶化是另一主题驱动成分。

特朗普推动的减税打算将进一步扩大本已重大的债务规模，并带来更大规模的国债刊行需要
；与此同时，持续的业务战也在侵扰供给链，加剧经济不确定性。

高盛现实资金利率销售主管Phillip Lee暗示，持续的财政赤字、更多的国债供给以及对债务可持续性的忧郁，越来越能诠释为何投资者要求持有持久债券获得更高赔偿。"我以为利率还会持续上行。"

摩根大通首席执行官Jamie Dimon上周亦忠告，美国利率可能进一步大幅攀升，理由是对当局借贷规模及债务需要的忧郁。

美国银行经济学家Claudio Irigoyen和Antonio Gabriel则通过监测收益率曲线状态来判断市场驱动力。他们指出，在美联储可能加息、财政赤字因债务利钱支出上升而进一步扩大的环境下，长端利率对短端利率改观的敏感性将显著加强。

人为智能热潮短期推升利率压力

另表，人为智能投资海潮也被纳入分析框架，成为推高利率的新变量。

债券买卖员忧郁，AI的短期影响是加剧通胀——科技公司大量亏损半导体资源、建设大规模数据中心，同时向市场大量刊行自身债务。只管AI持久有望通过提升出产率来抑造通胀，但这一效应尚需时日兑现。

此表，AI驱动的经济增长预期也可能令投资者更偏差于持有股票，进而要求债券提供更高收益率以添补机遇成本。

Jonathan Hill暗示，中性利率可能已经上移，这也意味着10年期美国国债5%的收益率不再组成"便宜货"。而Muriel Siebert & Co.首席投资官Mark Malek在致客户汇报中写路：

"债券市场并非在对某一条新闻作出反映，而是在对一个无法靠新闻稿或表交暂停来解决的结构性问题重新定价。"

在其他重要市场，国债收益率上行的驱动逻辑有所分歧。

彭博数据显示，在日本和德国，自战争发作以来10年期收益率的上涨，重要由盈亏平衡通胀率的上升所驱动，通胀成分的权重远高于美国。

日本方面，通胀压力在战争发作前已有所堆集，而日本央行迟迟不愿加息，迫使投资者要求更高的通胀风险赔偿。

英国方面，首相Keir Starmer面对日益严格的在朝挑战，市场忧郁这可能导致财政政策进一步扩张、金边债券刊行增长——距离前首相Liz Truss任内引发的市场剧烈动荡仅从前四年。

Federated Hermes高级投资组合经理John Sidawi暗示，

"你想对英国国债持有持久主题判断，但政治不确定性的上升险些迫使你只能做战术性买卖。相对于其他蓬勃市场，英国国债将始终内嵌肯定的风险溢价。"